在唐橋新年特價的第二天，還是跑了一趟將這把球拍帶了回來
在半年前就對RUTIS感興趣，原因很多，復古風設計風格、G-carbon爽脆手感、大陸名將馬龍用拍等
最重要的是這把球拍有種神秘的吸引力，有種「噯噯內含光」的味道
唐橋只剩一把，長城也沒有貨，又適逢唐橋特價，萬般條件配合下，一再再地讓我的理智向住在心底的購拍惡魔屈服
1月18日(日)的傍晚，就在唐橋鐵門半關，全店員工正要準備吃尾牙的時候，我衝進了店裡
初看到RUTIS實拍，確實比照片中有質感些，再看到橫向紋路的梧桐大芯，我的眼中露出閃亮亮的光芒
拍頭照片
拍侧照片
我來說說為什麼看到橫向大芯會眼睛一亮
2007年我最常使用也最喜愛的球拍是BTY cofferlait，也就是大陸所稱"大力神"
cofferlait就是橫向大芯
市面上許多評價甚高的球拍，如BTY 孔令輝SP、BTY Ishlion、BTY Kreanga ULC等都是橫向大芯
橫向大芯球拍有個特點，就是出球爽脆、乾脆、球感清晰清楚，這對於無機時代禁用快速膠水來說，是非常重要的特質
還有一點很重要的是....各位有沒有發現，梧桐大芯沒有拼接?
各位沒有看錯，梧桐大芯確實沒有拼接，這點很難得，更增添了此拍的價值
當然，根據我的經驗，橫向大芯球拍在拍柄處都會刻意造成斷點，可降低在拍柄處的應力集中、也可增加球拍鞭擊效應
果然!!!斷點出現，見下圖
或許有人會說，這就是拼接呀~~~根本不是"設計"的斷點
我一看到斷點時也有同樣的疑慮，在網路上四處找RUTIS照片，發現每一把RUTIS都相同的"設計"
請參考右方兩篇文章 乒友天地 秀一下朋友帶來的新武器
評測與心得分享正式開始
先說明RUTIS給我的感覺：
1.很輕(空拍85g)
2.擊球感乾脆、爽脆、扎實
3.空拍厚度5.5mm，加上斷點設計，有些許彎曲變形感覺，但不如新波爾ZLC、cofferlait明顯
4.中硬度偏軟調性，發力時算很硬挺，在拍面上有些許停滯感，但整體來說脫拍算快
5.中遠台力道強
6.小球好控制，爽脆球感很好處理檯面球，快襏、快挑容易
7.部分大陸球友認為不發力球不走，我不這樣認為；RUTIS表層胡桃木，碳纖層又非常靠近表層，根本不可能不發力球不走，發力非常敏銳，一點都不遲鈍
以上評測使用之膠皮：正手nittaku Nodias，反手BTY solcion
整體來說，我給予RUTIS很高的評價
發力時，非常有勁，球感爽脆卻能擊出韌性十足的球，這真的很特別
往往快弧拍就是死硬；弧圈拍就是軟韌，這是無法兩全的條件
但是在RUTIS上卻辦到了，擊球真的好舒服，G-Carbon跟橫向大芯讓出球一點都不拖泥帶水
梧桐大芯的變形與支撐讓球拍尾勁十足
唯一的缺點是握柄偏細，如果能在粗些就更棒了
難怪馬龍近期成績不俗，RUTIS幫了大忙
nittaku RUTIS值得推薦給大家
文章標籤
全站熱搜
感謝分享，版主的勸敗功力真是一流 所以小弟也忍不住買了。 以前就用過它的兄弟拍：Nitttaku CJ-548 小弟曾擁有過的拍子已破三位數，加料拍超過30把， 在我所使用過的加料拍中，個人給他的評價是第一名。 後來可惜遺失了，所以再見面時分外覺得親切。 雖然個人使用膠皮的喜好不同，但還是想跟版主分享一下， 以小弟在Nitttaku CJ-548上的使用經驗 這種版材出球太快以致於不易使上勁，球質有較飄的感覺。 但配上黏性膠皮(我用TACKFIRE SPECIAL)以後， 球速不但不會變慢反而因為持球較佳，球質及旋轉都會變重， SPEEDO球落台的聲音像丟石頭一樣，扎實有力。 而且近台控球容易，指哪打哪，會讓人變態得一直挑白線打。 看了您其他評鑑，您真是很認真的人，很高興到此一遊，謝謝。
我在購入RUTIS前就是借球友的P548來打，胡桃面材使得球感清晰許多，加上在唐橋看到橫向大芯，實在難抵心中敗拍惡魔的招手，我的良知就這樣屈服了。
RUTIS非常難配皮，不知您是否有同感?
我現在的配置是正手Hammon alpha、反手bryce-fx，不知前輩您如何搭配膠皮?
我是 X橋論壇的 lionson 啦，本來說不敗拍不小心又入手 rutis,逛著就 逛到這裡來。 我也玩一點家庭錄音，有空可以討論討論。 還有無名在回應底下有板主回覆功能啦，可以回應特定回文。
哈囉啊~~~久仰久仰，歡迎您大駕光臨。
不敗拍確實是件非常困難的事情，拍子越出越多一把又比一把可愛，這該怎麼辦才好?
您也喜歡錄音器材啊~~~難得遇到同好。我常逛AndAudio網站，那是個好地方
有空多聊聊^_^
版主你好： "前輩"兩字實不敢當。 我也騎車，也曾是音響發燒友。 曾經在看完電影"里斯本的故事"後 夢想以後退休也要帶著錄音器材，到處收集美好的聲音。 好的錄音也要有好的撥放器材 建議您不妨將耳機升級為專業耳機，如STAX或AKG 將更能體會更多錄音的細節 最近少有時間打球，抽空試了一下RUTIS。 手感跟CP-548很像，也一樣難配皮 但控球力好多了；可能跟G-Cabon單軸向配置有關。 搜尋了一下網友意見，大致有兩個共通點： 一是黏性膠皮較佳，二是膠皮配重很重要。 當天試打時總共準備了：狂飆三／Crack 999／大維639長膠 狂飆三真如其名，一路狂飆，球質又快又轉又重。 怪不得馬龍會採用(有照片為證；請上網搜尋"國手乒器") 本來很熟悉我球路的球友居然碰不到球 發下旋球其沉無比。對手接球常一碰就掉。 狂飆三很重，建議只貼一面，反面貼輕一點的。 兩面配重不同的貼法，可以提高擺速。 正手強拉，反手猛彈，這就是馬龍一貫的打法。 至於Crack 999是球館教練推薦的內能型粘性膠皮， 性能中規中矩，價格低廉，優點是重量很輕。 隊打貫日系或德系內建膠皮的人，應該很容易上手。 貼在RUTIS上球感很好，控球力相當高。 一位以前是大專盃選手現在打BTY TENERGY 05的球友； 試打Crack 999也覺得物超所值。 只是最高球速不及狂飆，但比球時的成績優於狂飆 所以我現在兩面都貼Crack 999。 期待您的BOLL ZLC評測
半條命前輩
剛剛有幸到您blogspot部落格參觀，您的球拍真不少
有許多球拍都是絕版好拍，可否請教您的moonbeam、viscaria兩把是甚麼柄型??
請問閣下的rutis是否反手面材比正手面材薄?
剛剛仔細看了一下，正反手面材厚度相同。
想請教一下 這把跟水谷隼的主要差異如何 小弟我本身是打水谷隼的 但 水谷隼有個很大的缺點就是力量會被吃掉很多 在加上配皮很困難很挑皮 且拍身很重 我的水谷90G又要配兩張中硬皮 重得手實在難以負荷 在網路 爬了很多文章 好像就這一把適合我 因為他夠薄夠輕又是弧快拍(雖然還 是很挑皮 但重量輕配硬皮還不至於太重) 主要想問RUTIS跟水谷隼的1. 旋轉2.速度(這我很在意)3.哪把更挑皮 我的打法是跟水谷隼本人滿像的 都是弧圈結合快攻 這把RUTIS適合我嗎? 或者有其他拍可以推薦給我 我 對吉他也滿感興趣的...
坦白說...我個人不大喜歡水谷隼；贏球都是靠"穩"死對手，而不是打死對手。水谷隼就是這種力量被吃掉很多的感覺沒錯，我覺得是因為壓縮梧桐大芯所造成的現象，新波爾系列都是用壓縮梧桐做大芯，反而木材該有的彈性不見了。
好~言歸正傳，rutis的旋轉很不錯，面材硬所以皮的變形程度感覺很敏銳，它的旋轉是賊的旋轉，我蠻喜歡；速度~~不快，沒有石破天驚的爆炸性球威與球速，rutis剛上手時會覺得出球很快，但半小時後就習慣了，變成出球偏慢，屬狐快拍非快狐；rutis比較挑皮，猶記得第一次貼sriver時嚇一跳，這麼熟悉的膠皮居然這麼難打，就像是一塊沒蒸熟的年糕，"韌"性十足超難打。我也有吉他拍，如果你真的在意速度就別花這冤枉錢了，吉他的速度不快，只是手感不錯罷了，吉他拍打來的球沒有個性，五戰三勝的比賽，第三局對手接你的球都變成"認識球"了，怎麼都打不死。介不介意我推薦波爾精神號?我球拍買一大堆，現在打波爾精神號，哈~~~一推朋友都笑我....
不過波爾精神號好打與不好打差非常多喔~~~我建議你找找I字頭的新鐵牌波爾，我手上十把波爾就屬I024字頭的三把最好打，舊鐵牌的太硬了反而沒尾勁，參考看看。
請問一下這一把拍的纖維感會不會很重或是振手?
rutis很輕很輕，我手上這把85g已經偏重了。有點振手感不過比純木拍振手感輕微多了(與dicon、狂王、OC等相比)，你可以說說你目前用拍，我可以告訴你比它振手或速度、旋轉等差別。
非常謝謝你的回覆 想不到rutis更挑皮 我一項習慣正手日本皮 反手稍軟 較吃球的日本或德系皮 rutis要的是黏皮看來更不適合我了 也非常謝謝 你的回覆 省的我花冤望錢 又買到自己不喜歡的拍
rutis要配軟皮比較好打，德國皮比較適合。別客氣^_^
您好~我現在也打rutis,很喜歡,但是沒打過精神號,也有點興趣找一 把來打打看,可以請問一下你覺得兩者的差異嗎(另外比賽時兩把的穩 定度誰高呢)?主要想知道發大力及小力時的速度,手感,和控制性>_< 還有順便請問一下你精神號的配皮?不小心題了不少問題,不好意思>_<
您好!
如果以比賽來說，我推薦波爾精神號，這是一把為比賽而設計的球拍，容錯率很高，球質重、咬球拉球轉、起下旋容易
如果以發大力來說，rutis可以打出較強勁的球，波爾精神號也不慢，但我覺得波爾精神有點「天花板效應」，力量有上限、頂點
但是波爾精神號的控制性就比rutis強多了，而且球的旋轉強、咬球深所以球質重，對手的非受迫失誤較多
rutis的設計不錯，不過我覺得面材太硬了些，碳纖層也離面材太近，以致吃球不夠深，比較容易被借力擋回來
說實在，我打球最討厭遇到借力型的球員，不管是長顆粒還是老伯伯型的老球皮，都很討厭
他們只想贏球，不想打「漂亮球」，但是借力就是能贏，你也拿他沒辦法
只有兩條路走，第一、就是我也變成「老球皮」，第二、我從器材、技術上再精進
我還是選擇第二，相信您也是....
如果以借力的難易來說，尾勁是非常重要的一環，再來就是球質
以rutis與波爾精神這兩把球拍來說，我給波爾精神的評價還是較高，當然還有比波爾精神再更好的選擇(我現在打innerforce了)
波爾精神號我配sriver 厚度MAX，不是EL或FX，就是單純的sriver
我貼過許多其他日式皮，由於波爾偏軟、球拍的個性強，皮的「效應」在波爾上相對地不明顯
貼好皮蠻浪費的
但是rutis就完全不同，每張皮打起來差異非常明顯。波爾配sriver就行了，省錢又好打。
謝謝您認真的回答!^^ 我也是會選擇第二條路,只是技術精進之路不好走阿... 拿著rutis總覺得有一種豪邁XD 不過最好打的球拍不似乎會永遠是同一把XD (這也是一直關住其他球拍的原因之一...) 期待您的innerfirce評測囉!
未來上市時，您可以試試innerforce，我覺得整個向上提升了
比起新波爾系列更棒些，不過也有如球感較模糊一點的缺點
這幾天我會寫點評測，或許會放在唐橋論壇
祝父親節快樂
個人擁有的六隻ruits(買了8隻，2隻送人了) 有斷點的，只有3隻 個人認為這個斷點應該 只是桐木的拼接而已 還有小弟對球拍的認知 大芯橫向的 通常是追求穩定 縱向大芯的，才有良好的鞭打效應 bty有一隻ulc ishlion 也是橫向大芯的 加上ulc的縱向碳 穩定性就是很高 這些是個人認知，有機會討論一下 有機會也約打球一下，呵呵
感謝您的寶貴資訊
大芯橫向與直向與球拍振動頻率有關
大芯縱向的木紋長度較長(球拍縱向長度大於橫向長度)
所以大芯縱向會使得球拍震動波長比較長(好比弦比較長的大提琴，聲音較低沉)，出球比較慢、手感比較溫和
反之，大芯木紋橫向時，振動波長比較短、波數較多(較像小提琴弦較短音高較高)，出球比較快
穩定性與木材(或複合材料)直紋、橫紋間協合程度有關，搭配比例較接近者穩定性高
小弟淺薄的看法，請您參考，也請您不吝給予寶貴見解
小弟了解你所說的縱、橫向配置的問題 小弟覺的球拍拿在手上 如果是橫向大芯的，是完全沒有形變的 木紋和木紋間沒有合力 所以發揮不了球拍的形變效應 球拍裏，不管是bty或是其他廠牌的 只是極速球拍，大芯的木紋一定是縱向 橫向的球拍，打起來持球(咬球感)的感覺特長 bty的ishlion就是如此 ruits也是 也因持球時間長，只要自已發力，也有不錯的威力 樂器小弟不懂，但是拉琴時，你的弓和弦是比較接近垂直拉扯的 (樂器、樂理小弟不懂，只憑外形來看，錯了請不要在意) 而球拍擊球是對沖的，縱向大芯才會有鞭甩效果 橫向大芯受限於木紋方向，鞭甩效果是不如縱向的 這是小弟的淺見，沒有經過原廠製拍者的說明前 沒有對和錯 只是討論，謝謝 有機會繼續交流
關於橫向、縱向大芯對於形變的影響
我的感覺與您相反，我覺得縱向木紋大芯比較咬球，橫向木紋出球較快
橫向大芯的球拍如孔令輝SP、rutis、ishlion、格碳、cofferlait，小弟手上也收藏，個人是覺得出球都比縱向大芯快，震動也比較sharp
我用大小提琴的比喻，單純以「弦的長度」來說，與拉弓方向無關
簡單的說，以波爾精神號的球拍尺寸為例(板面157*150mm 板厚5.7mm 握柄100*24mm)
若是縱向大芯，其木材纖維長度從拍頭到拍柄尾端共157mm+100mm=257mm
若是橫向大芯，其木紋長度僅球拍寬度150mm
縱向木紋與橫向木紋纖維長度分別為257mm、150mm
縱向木紋纖維長度較長，好比大提琴的弦較長
橫向木紋纖維長度較短，好比小提琴的弦較短
是這樣比喻的，單純指「弦的長度」，與鞭擊、鞭甩、拉弦無關
故橫向木紋振動頻率較高頻，縱向木紋振動頻率較低頻，縱向木紋會讓手感溫和點
感謝您的回應，您太客氣了，互相討論分享經驗，小弟我也獲益良多^_^
桂花田前輩在唐橋論壇的大作與此議題有關，可以參考看看(http://www.ssttc.com/forum/viewthread.php?tid=1169&extra=page%3D8)
Cello大大您好！ 小弟現在也是使用Rutis，在此分享個人配皮心得。 小弟剛敗此拍時嘗試配過很多皮，現在是使用andro470系列。因為 470海綿較軟，配上Rutis的剛性拍面就顯得咬球剛剛好又不失速度。 但有的球友覺得出拍還是有太快不咬的問題。 另外建議可以試試Donic J.O. 白金Soft，此張膠皮似乎比470軟一 點點，但速度不會差太多，感覺上更咬球。 當然還有許多海綿更軟的膠皮，不過在小弟試過幾種之後，都覺得雖 更能咬球，卻喪失了剛性的速度，打起來無所謂的「暢快」感。 以上兩種膠皮是小弟試過，既有旋轉咬球又不失速度的一種配法，在 此提供給需要的大大參考。另外也請其他大大也可以提供不同的配皮 心得。
這兩張皮確實很適合rutis
我也很喜歡470跟JO 白金，這兩張皮都屬C/P值高的皮(相較於日本皮)
我打了許多球拍之後，還是覺得rutis是把很棒的球拍
手感清晰、旋轉強烈、握柄舒適、外觀高貴典雅
整體綜合評價蠻高，若是我在所有球拍中排名次，rutis絕對排名前20內
rutis配大陸皮就有點適應不良，出球過快加上rutis硬手感，硬皮配硬版硬上加硬，反而打不出rutis旋轉的特點
rutis還是配德國皮較適合
再次請教Cello大大！ 請問您打過或蒐集的底板中，哪支的特性跟Rutis最相近啊？ 希望能提供與小弟參考參考，感謝您！
您這個問題非常好!
我手邊的球拍....還沒有與rutis手感相近的
rutis它既薄又硬，但是板身又有點彎曲型變，咬球感還不錯
面材的硬質胡桃木配合很接近表層的碳纖維，擊球感清晰得不得了
然後擊球時微微震動，即使力到很輕的檯面球或長顆粒的來球都可以清楚感受到球在拍面的「存在」
這把球拍可以購入收藏，它就算不是主戰拍，偶爾拿出來把玩或上桌打球都可以得到樂趣
想請問您在使用這些器具和貼皮都是使用無機膠水嗎? 像andro470之類的膠皮是為了無機時代而開發 那如果一樣使用有機膠水黏貼，有甚麼差異呢?
我都是用nittaku的無機膠水貼膠皮
無機時代膠皮分兩種：1、高發泡海綿(如spring sponge、ESN海綿等) 2、加強內能型海綿
前者已經發泡得充分，若在加入揮發性溶劑會使得海綿內氣囊漲破而使得性能衰退
後者，只是加強內能海綿，速度加快以配合無機膠水所喪失的速度，可以用有機膠水無妨
而andro plasma 470，是所謂後者，根據我的使用經驗可以使用無機膠水，甚至反覆灌膠均無影響性能(記得，灌膠後要撕下膠皮退膠，壽命較長)
Cello大大您好！ 經過與您幾次的交流，受益良多，想再次請教大大您心目中排名前五 名的底板及配皮是如何？ 小弟最近對玩底板及配皮有些興趣，又不太想多花冤枉錢買到不好玩 的底板，還望Cello大大不吝提供寶貴經驗，感激不盡！
我的天ㄚ~~~~你問了一個好問題....
其實我在元旦就看到這個問題了，這問題也在我的腦海裡迴盪了三天
我先排一個初步的版本，這一兩天或許會做修改
只能有排前五名....這肯定有遺珠之憾，讓我排前十名好嗎??
1、BTY innerforce ZLC
2、BTY MOONBEAM (停產)
3、狂飆王 (06 or 07版)
4、JOOLA K3 (日版)
5、BTY VISCARIA (舊鐵牌、白面材、黃梧桐大芯、88g左右版本)
6、STIGA CLIPPER WOOD(黃標、實心柄)
7、Donic Persson Power Play
8、BTY BOLL ZLC
9、BTY COFFERLAIT
10、STIGA Carbo 7.6
呼~~~~~排完....以上
至於配皮.....這就不容易寫了，改天我寫篇網誌做個總整理^_^
Cello大大實在太感謝您囉！ 當初僅要求排前五名，是因為不好意思讓您寫太多花太多腦筋啊！ 沒想到還是讓您的腦細胞燒了不少啊！ 這裡面的確有幾支是小弟想添購的，真是感激不盡！ 另外看到您裡面的「附註」，想再請教一下： 1.狂飆王06-07年版。是否後期初的品質就差很多？坊間賣的所謂C字 頭品質會較好嗎？差06-07年版很多嗎？ 2.joola K3日版。這所謂的「日版」，坊間買得到嗎？還是要日本採 購？小弟之前要採購此拍，但聽其他球有說類似avalox p777故而改 買777，不知您認為兩拍有何差異？ 3.這幾日小弟的朋友要赴日遊玩，有託買球具。不知日本直接採購日 係球具會較便宜嗎？不知大大您有相關經驗嗎？ 再次燃燒您的腦細胞，真是抱歉又感激！
呵呵...別客氣
回答您上述問題：
1、狂飆王後期的版本確實差很多，光看球拍作工就有差別；包含面材打磨、雲杉木紋密度、大芯密度等都退步了，連厚度都不穩定。至於C字頭我不覺得比較好，我手上有3把狂飆王，兩把I字頭一把C字頭，打起來差不多，品項上也沒有差別，我認為不需要迷信C字頭(大陸有名桌球網站您應該也常逛，大陸民眾認為I字頭品質比較好，您可以參考看看)，而早期06、07年版的狂飆王確實是好得多
2、joola k3可參考這篇文章(http://www.sundns.org/discuz/viewthread.php?tid=47174&extra=&page=1)，打起來與阿瓦拉777一點都不像，K3的特色是RAG握柄，光此柄的手感就非常特殊，姑且不論同為七夾板的k3與777是否類似(手感是很主觀的認定)，光RAG軟木塞握柄的減力設計，就沒有任一把球拍與K3相近，打起來真的差很大。補充一下，RAG握柄喜歡的人很喜歡、不習慣的人很討厭，這點您要多考量。
3、好~~談到日本買球具，根據小弟購買nittaku 提琴系列球拍的經驗，我並不鼓勵赴日遊玩順路買球具，沒有比較便宜，而且您要挑紋路、挑重量，所以要跑不只一家球具店，而且....台灣的球具真的好便宜，我還幫日本、大陸朋友買球具再讓他們的家人帶回日本大陸。
我再談談旅遊相關的事情
以現在去日本東京玩五天四夜的價錢，就算機票加酒店，不參加旅行團，至少要價兩萬五千元，加上吃的開銷，一趟約四萬元旅費。
好~~如果您的體力允許，一天的活動時間約10小時(早上8點出去玩，晚上8點回酒店)
五天也只不過有50小時的活動時間，扣掉等候班機時間、機場出入關時間、提早到機場check in時間、往返機場時間，五天約只剩40小時活動時間
四萬元旅費買來40小時在日本的活動時間，平均每小時活動時間1000元，您逛球具店搭車、找路、找球具、再換一家球具店、再找路、搭車....至少要花上3小時活動時間，不管您有沒有買到合適球具，您已經付出3000元成本
所以，真的很不建議去國外玩還買東西，怎麼算都不划算
不好意思說多了，有點雞婆，您參考看看
感謝您的回應！ 今天下午朋友已經先跟日本的朋友連線，請日本朋友打電話先問過當 地地區的專賣店，確實都比台灣貴了三五百元。 另外無意間看到蝴蝶官網有所謂的「特注」球拍，還登載大陸選手張 繼科與劉詩雯就是使用「特注」球拍的代言人，明明看這一兩年的比 賽中，張繼科就是使用「舊鐵牌的VISCARIA」，怎麼會是「特注球 拍」？不知您對此了解多少？還是大大您也有所謂的「特注」球拍？
最近幾場國際比賽中，張繼科確實是換球拍了，不過...是換成「新鋁牌的viscaria」，由於viscaria在大陸一直以來都是熱賣，加上近年張繼科表現亮眼，所以蝴蝶公司從2009年初開始就有販售新鋁牌J字頭編號的viscaria
好~~我補充一件小事情，這個問題很久以前有球友問過
張繼科打viscaria、馬龍打波爾精神號，這兩把球拍不是一樣嗎??
這兩把球拍可是大大不同，viscaria的混纖的arylate比例較高，波爾精神號的carbon比較較高，viscaria普遍比較咬球比較好製造旋轉
所以我在15樓的回覆中，提到了viscaria而非波爾精神號，是因為兩把拍本來就不同，波爾精神號也很棒，在我心中排名在前20名內
我曾向BTY特注球拍共三把，兩把cofferlait、一把keyshot，cofferlait是因為市售僅有FL柄，我請BTY幫我作ST、AN柄，keyshot是直接作AN柄
我覺得除非是特殊需求，如柄型、厚度、纖維層位置、絕版拍或單面含纖維另一面不含纖維的異質拍
否則不需要特注球拍，一來特注球拍貴、二來以email聯絡十分麻煩、第三是品質並沒有因特注而變好
加上球拍不斷地推陳出新，加上球技才是重要球具僅是次要，不需要花大錢特注一把球拍，而且特注球拍沒有水晶牌，反而比較醜點^_^
我認為張繼科或者其他官板寫著使用特注球拍的球員其實還是使用市售球拍，因為後續肯定會有以張繼科或劉詩雯為名的球拍問世，「特注」只是保持神秘的手法罷了^_^
Cello大大，感謝您的回應 聽您說張繼科是用「新鋁牌」的VISCARIA？小弟還以為是我眼花了， 馬上調閱手邊的比賽影片（2008年大陸全國錦標賽男單決賽），再次 檢閱，握柄的線條跟舊式的VISCARIA一樣，還有握柄底部的牌是黑色 蝴蝶的圖案，不是新鋁牌的方形亮銀色。所以小弟肯定應該當時是用 舊鐵牌的VISCARIA沒錯，還是到了2009年張繼科又改換新鋁牌呢？ 恩，沒錯！小弟剛剛又看了2009亞洲盃單打，及2009大陸全運會的影 片，張繼科換成「新鋁牌」的了。 網路上評價不是說新鋁牌比不上舊鐵牌的嗎？難怪張繼科從2008全國 錦標賽拿單打冠軍後的表現只是平平而已，看來跟新鋁牌球拍也有關 係吧？！（此說法純粹消遣閒談，呵呵！）
viscaria與波爾精神號這類販售長達14年的球拍，我是不敢寫評測的
因為每個時期的手感都不同呀!!木材是活的，一批一批間都不一樣，包在大芯的梧桐木看不到紋路就先不談
光面材的koto就有魚鱗紋、黃面材、白面材...等等不同種類，歐洲koto、南美洲koto、非洲koto都不同
這14年來，我陸續買進了viscaria 8把、boll spirit 10把，全部都不同
有人說蝴蝶牌的梧桐大芯都是拼接的，我甚至還有一把梧桐大芯無拼接的波爾精神號
所以當我喜歡某一款球拍時，就會馬上買進多把同一批序號接近的球拍，而且動作要快，晚了幾週個把月就錯過了
換了一個字頭、差幾個序號手感就不一樣了
要是說新鋁牌、舊鐵牌哪個好?這因球拍而異、因個人手感而異沒個準
技術對成績的影響遠比器材大，張繼科近期成績不理想應該與球拍關係不大(他也可拿家家裡那把舊鐵牌上場打球)
談到球拍品質不穩定，我想這或許也是蝴蝶拍之所以發展加料拍的原因之一
「人工」的成份多一點，造成不穩定的因素就會少一點
畢竟球拍由木材所構成，是桌球拍永遠的原罪
Cello大大您好！ 小弟手邊剛好有您十大排名中的STIGA Carbo 7.6及新購的JOOLA K3日版(依據大大分享日本新採購的)兩支底板 想請大大提供:這兩支底板膠皮最佳配置的經驗分享 感謝您!
STIGA Carbo 7.6 正手：軟火鳥皮、反手：tenergy 64
JOOLA K3 正手：xiom zeta(歐版) 反手：bryce-fx
老弟,我去買了Rutis,很適合我的打法,爽快極了.正手我貼Andro 500pro, 反手我貼Hexer, 今天抽球虎虎生風啊..
讚!!!
rutis好打! 讓你拿到rutis還得了!!我只有撿球的份了
正手貼roxon 500呀~~~我的rutis也來貼看看roxon 500
讓我們來場rutis大戰吧!!
Cello大大，再次叨擾您 忘了問您Carbo 7.6及 K3兩底板所用膠皮的海綿厚度是？
別客氣
火鳥皮印象中只有2.1mm
tenergy t64、bryce-fx 2.1mm
zeta歐版用max厚度
板主你好 好久沒來逛了 我的VISCARIA和MOONBEAM都是FL柄 但我個人比較偏好AN柄，只是唐橋剛好都沒貨 前一陣子想敗施碳AN，電話詢問說有貨，到現場卻沒貨 有一點殘念。不過最近改回打中直橫打，又有點懷念CJ548， 才又有機會拜訪您的網誌 您真的是一個很認真的人，佩服，佩服。
半條命前輩您好!
抱歉，沒注意到這則留言，請多見諒
AN柄球拍一直都深具收藏價值，因為市場能見度低、製作數量少
所以收藏級球拍我都以AN柄為收藏首選
例如BOLL ZLC limited我都收藏AN柄的
謝謝您的肯定，歡迎您有空常來敝站指導
Cello大大您好！ 再次提出問題請教。 有關上次您底板十大排名中，在此想請教： 1.狂飆王如何得知是06或07年版的？編號上可看出或是盒裝上有標示 嗎？ 2.有關Doinc PerssonPowerPlay這支小弟手邊有一支，想請教您的 配皮心得。 感謝您的用心！、
您好!
1、狂飆王原廠盒狀背面有出廠西元年、月、日
2、正手xiom zeta歐版、反手nittaku硬火鳥
cello兄你好! 最近我弟想學桌球 雖然小有基礎不過想從頭練起 尤其是發力和咬球這部分 我手邊有Rutis和Noveliar 請問哪把球拍比較適合呢? 順便想請問配皮 考慮用MarkV或是Refoma 或是你能給我一些建議呢?
您好!
如果是初學者，我非常誠懇地、衷心地、真切地、認真地建議您，千千萬萬別使用rutis與noveliar這兩把球拍
這兩把球拍出球都太快，而且G-carbon有股「死硬感」，手感是清晰沒錯，不過與純木手感差異太遠、太不自然
初學者用這樣的球拍會變成「借力型」打法，非常地糟糕
動作會變得非常奇怪，而且會誤解了乒乓球擊球的觀念，這對初學者來說「極不利到了極點」＜==如果我講得這麼堅決您還是執意要用，千萬別怪小弟我沒提醒您喔^_^
感謝上一篇的回覆 應該不算是初學者 打了一年多左右 反正手拉球其實都會 想趁暑假從基本的鍊起 情況大致是這樣 能麻煩您給意見嗎?
您好!
1、希望桌球是終其一生的運動
2、期待自己能有2100分以上的積分
3、能在球場上得到成就感
4、對成績很在乎，得失心很重
5、當生活不如意時，能藉由桌球紓解壓力
6、希望能在球桌上勝多輸少
7、未來的日子裡桌球是熱愛的運動，且固定每周都能有幾個小時打球
如果以上7的選項中，您滿足其中5個以上，我衷心地建議您在球齡1年左右時，能使用純木球拍
我看過太多太多太多太多太多自以為很會打球，但是球技其實差透，動作不標準又難看、靠歪靠拐靠怪打球的人
1年多球齡的時候，正是動作正在定型、發力部位正在發展的時候
「發力部位」是非常重要的關鍵，這關係到動作正確與動作優美
1年多球齡的時候，拿一把穩定的純木五夾球拍是「唯一」的選擇
若以加料拍來說，rutis與noveliar這兩把球拍的手感都屬於「極端特別」的類型，是給動作很穩定的球員使用的，可以帶給對手不適應的感受，可打出較特別的球路
不適合初學球員使用，希望您能體會小弟我的苦口婆心，買把YE貼mark V或sriver打球吧!
十年後保證您會感謝我!!!
您好~打擾了! 我目前使用的球拍為rutis 使用了一年多 雖然是好拍 我也很喜歡 但由於慾望驅使 加上希望能找一把反手推檔更有力 使用起來更安定的球拍 (雖然我知道技術才是重點) 不知道有沒有什麼好的推薦? 希望是好控制(使用安定) 推檔有力的球拍 力量速度等倒是其次 天花板低些也沒關係 但比較希望是加料拍(純木有好選擇也請您推薦) 希望您能夠推薦幾把讓小弟參考看看! 麻煩了!
您好!
由於rutis的手感蠻特殊，硬且薄的特性是其他球拍所沒有的
您對手感的銜接是否有考量?
若要適應良好，市面上可以選擇的球拍極少(rutis手感太特殊)
請回覆後我再推薦
您好~先謝謝您的回覆! 手感上的不同沒有關係! 謝謝您囉
您好!
如果不在意手感差很多的話
我會推薦photino，推擋要穩定，板子不能太薄，要有一定厚度以上推擋才會穩
加上拍子最好不要震手，穩定度才夠
若要兼顧速度與威力，想來想去就是photino了
如果是amultart與photino，我會比較建議photino，穩定且手感好
我還是要雞婆地提醒一下，photino的手感與rutis差十萬八千里遠，這話我必須說在前頭
這部分要您自己考量喔
您好~ 謝謝您的意見! 不過不知道還有沒有在價位上更親民的推薦? 不知道能不能在兩千多價位與三千多的價位在各推薦一把呢?
ruits的缺點 就是對方來球為中等力量或是鳥鳥的無力球 你又處於受迫位置，無法發力時，回球易下網 這變成每一個回球都要自已發力(輕發力也可以) 或是要以打磨的方式回球 當然對方發力時，可以輕鬆的借力且穩定性非常的好 相持段時，咬合佳球不易miss 小曹
想請教Rutis和黑檀七的差別，以及哪隻比較適合，我本身是拿中直 的，感覺二個都是偏硬的球拍，可是黑檀七打起來很咬球，Rutis是看 了很多人的心得，但不敢買，因為也有人說他算軟拍。 之前有試打朋友的波爾ALC，配上T05或是Plasma430都很好打，有很 脆的感覺，球出去的感覺很清楚，也不會在球拍上咬很久，所以感覺 是在這三把球拍選一把來用，能請你給一些建議嗎？謝謝。
黑檀七本來就很咬球，我在評測中已經說明得很清楚
黑檀七從來都不是硬拍
只是寫得清清楚楚的評測，還是有人要把它當硬拍，我也不知道該怎麼辦
如果每個人都那麼有想法，看到「黑檀木」就先入為主覺得它硬，那麼就別花時間看評測了
boll ALC是很硬的球拍，配上T05我個人認為這實在是硬到非常離譜
您如果覺得這樣算好打，我衷心建議您選擇rutis
如果有一個人說rutis是軟拍就會讓您的看法動搖的話，您可以看看本篇評測的球友們的問答，可以參考看看
rutis這把球拍會覺得是軟拍??? 這真的很匪夷所思，蠻離譜的
你好，我最近買了一把rutis，我約從國小開始接觸桌球，也進入球 隊，之前也都是純木拍(五夾)，現在高二(最近的參賽成績是北市教 育盃中等學校高中男子單打組前八強...前四強碰到松山家商被刷掉 了..)，不知道我拿這把會有什麼問題?我打球一向偏旋轉類型，擅長 製造摩擦，雖然也可以打出speedo，但下意識的就是摩擦多些，拿這 把球拍會有改善嗎?我打算兩面貼baracuda是否可行?
您好!
rutis雖屬旋轉型球拍，手感脆硬且清晰敏銳，是可以打得出很棒的旋轉，但我不認為它會是適合旋轉型打法的選手
通常打球的動作與手法說不受器材影響...是不可能的事情 <=小弟我打球是不大受器材影響，或許是隨時都在換拍，習慣了
而且我們會很自然地以「容易取分」的方式打球
rutis之所以不適合旋轉型選手，就是因為它的借力效果太好，手感既清晰、出球又乾脆迅速，你會很自然地利用這個特點而改變原有的打球邏輯與想法
我的球拍有近兩百把，扣除重複的球拍，光種類就至少有130把，我絕對不可能每把球拍都寫評測
我會寫評測的球拍必然是 1、稀少具紀念性質 2、類型特殊 3、性能絕佳 4、同系列比較
而rutis是屬於上述第2類「類型特殊」
為什麼說是「類型特殊」???? 您不覺得奇怪嗎??? 我不斷地說rutis借力良好、手感清晰，為什麼又容易製造旋轉?
主要是rutis「薄」，大家一股腦兒地將注意力放在木材材質、纖維種類上，大家都忘記了厚度
厚度對球拍手感與性能的影響遠比木材種類及纖維還大；容易製造旋轉的球拍很少厚度大於6.0mm的
而且好的弧圈拍一定要有良好的「折彎變形」，而rutis的橫向木紋大芯及斷點設計就造成良好「折彎變形」
部分來敝小站看文章的球友觀念偏頗得嚴重，嚴重到我不知道要怎麼溝通
「為什麼借力良好、手感清晰的球拍就不好製造旋轉??」
這兩個獨立事件為什麼要相互影響、牽制??
借力良好跟是否容易製造旋轉有什麼干係???
有上述這種質疑的球友就是沒使用過rutis，用完rutis就能理解為什麼借力良好的球拍也可以輕易製造旋轉
只要具備折彎變形、薄，兩項條件就可以製造旋轉
只要反發力好且面材堅硬、纖維靠近面材，就可以借力良好且手感清晰
兩件事情本來就風馬牛不相干
如果您是旋轉型選手，且堅持走旋轉路線，我建議您使用蜘蛛碳(這把也是類型特殊的球拍)
蜘蛛碳完全無法借力，鬆軟軟，但一樣容易製造旋轉；使用蜘蛛碳跟rutis兩把容易製造旋轉的球拍有什麼差別??
蜘蛛碳可以打出旋轉型打法的特性與風格，而且可以與您打球的邏輯與風格相結合，這是rutis所做不到的
rutis貼baracuda不適合，baracuda對rutis來說太軟，rutis不適合這種太早撞板的膠皮
我是樓上的，大大我的意思是說，我擅長旋轉，但我想兼具速度，在 球偏高的時候或對方質量不高的時候能夠打出速度，打出前衝弧圈。 所以我的意思是指，換成rutis之後能不能在這方面有改善(沒有要在 旋轉上做文章了)，純粹想加強一下速度和力道，但又不失本來擅長的 旋轉。 baracuda真的不適合嗎...有差到很多嗎?我這皮才買兩個禮拜，換 木板而已，不知道有沒有真的差很多
不知道你原來用什麼拍，要怎麼知道有無改善?
epox top speed 純木的五夾拍，不是嫌它慢，他太重，我想輕些又能打出球速的板 子，也不失旋轉，不知道rutis能不能做到。 我訂了一把，送來是89克呢(唐橋訂的)，會太重嗎?
rutis 89g算非常重
我手上三把rutis ST(舊版一把、新版兩把，新版直柄比較粗一點，鐵牌不同)都在85g以下
以rutis的厚度與三層木材結構來說，重量超過85g就是不可原諒的重量了(三層木膠水用得少，還會重很不應該)
epox top speed比rutis速度快很多，你改rutis球速會變慢不只一個檔次
純木拍比加料拍還快....這是很正常的現象，現在的純木越做越快、加料拍越做越慢，不用懷疑
31樓你的留言說你打旋轉型，用epox top speed脫板這麼快的球拍，還能打旋轉很多的球路?
不容易，佩服佩服
Celloboy 您好： 小弟剛好球齡約一年，您提到拿把穩定的純木5夾是唯一選擇，不知道您心目中 符合這個條件的5夾有哪些呢？ 另外有個疑問，不知道現已進入大球時代、無機時代，對於這「唯一」的選擇 是否有需要調整？還是這些因素其實對這唯一的選擇並無影響？ 謝謝。
您好!
純木五夾如donic dicon、katana、YE、張怡寧、kobel、或是最近的andro temper tech off-等都是不錯的純木五夾
至於初學者的純木五夾，其訴求就是以穩定、好控制為原則，改大球、改無機膠水，不就使得原本容易控制的初學純木五夾更穩定、更好控制，這很好啊~~~
我不懂您的邏輯是....??
心裡還想著因為大球、無機膠水所造成的速度、旋轉衰減嗎?
都打穩定的純木五夾了，還想這些做什麼???
謝謝版大的回覆，這幾把小弟比較中意YE、DICON、KATANA，還有幾個問題 請教： 1、KATANA 5夾的有分KATANA-OFF及KATANA-OFF SENSO V3，您推薦的 應該是實心柄的，對嗎？ 2、這3把會有所謂的天花板效應嗎？ 3、這3把的正反手配什麼皮比較適合呢？ 謝謝。
1、對，實心柄，面材請上護木液，補充這三把中katana型變最少最硬挺
2、相對沒有，katana天花板最高
3、roxon 450、acuda s1、bryce-fx
版大： 如您所說，KATANA算是算比較硬挺的，對新手來說不會控不住嗎？ 還是說KATANA只是凹陷變形較少，仍有不錯的折彎變形，固仍是把適合新手 練功的5夾？
比較硬挺 = 比較快? 你的邏輯是這樣嗎?
我可以列出一堆沒有凹陷變形，也沒有折彎變形，硬挺挺的球拍卻很慢的清單給你
球具的世界不是這樣子一分為二的，不是凡事黑白論
katana 凹陷變形折彎變形都很少，但是速度不算很快，是把穩定的球拍
它之所以適合練功是因為它可以很忠實地反映你給他的力道，所以好控制
而且.......katana五夾就是YEO啦~~~~
一模一樣的球拍，同家公司OEM的產品，同樣的貨交給donic叫katana，交給yasaka叫YEO
東西一模一樣，價錢不一樣，買到賺到
celloboy新年好 承前面幾個問題 PERSSON POWERPLAY 這隻球拍適合給新手或初學者使用 嗎??再搭配 Sriver EL 1.9 Or 2.1 MarkV 2.0 這樣配置 PPP剛好還有我喜歡的AN柄 感謝!
可以，但不算很適合新手使用
新手我比較建議使用厚度6mm以下的球拍
cello大您好， 目前手持viscaria, 但也許是個人發力有問體或者是姿勢不正確， 拉前衝球總是被我拉出台， 感覺手感不是很清晰， 不易透板，感覺都只吃到膠皮部分， 摩擦都多於撞擊。 所以現在想換看看yeo或奈米oc， 哪個比較易透板， 正手多以攻球、拉下旋、拉前衝球為主， 反手多以彈擊為主。 thx~
您好!
請問您的viscaria是新鐵牌還是舊鐵牌? 重量多重? 面材有無魚鱗紋?? 梧桐大芯拼接處多不多??
"viscaria"這個英文字能提供的資訊太有限
BTY的球拍品質不算穩定，尤其VISCARIA這種販售十幾年的球拍，新舊版本歷時到十年以上，手感與性能可是天差地遠
Celloboy 你好， 首先祝你新年快樂！！ 小兒最近配置了RUTIS，配了DONIC BARACUDA （正手）及DONIC JO GOLD （反 手），在控球及拉球方面相比以前採用OVCHAROV有明顯改善，但CELLOBOY兄指出 BARACUDA可能並不理想，在此欲向兄請教膠皮是否有其他建議？（例如DONIC ACUDA S2？） 謝謝！！！ Hondafitzeco上
rutis可以輕易地打透膠皮
正手放心使用acuda S1即可，S2略嫌太軟，對RUTIS來說太快撞板，旋轉做不出來
新年快樂，別客氣
cello大您好 viscaria是新鐵牌， 重92克，魚鱗和併接都不多， 正手是配joola express， 反手是joola energy， 還是說viscaria正手比較適合配大陸教皮，ex:藍鯨2 再請問， 同樣都是新鐵牌下， 波爾精神號的品質會比viscaria好一點嗎？ thx~
您好!
新鐵牌若是J或K字頭viscaria、boll spirit都很軟咬，主要是BTY的硬梧桐都用完了
只剩下軟梧桐木
兩者品質都一樣，沒有哪個比較好，好材料都用完了
從你的文中看來，我認為是技術問題，不是器材問題
如果你真的想換拍，就要換把能改善你的動作與技術的球拍
換把很軟、很沒力、很鬆的五夾拍會比較適合，如此一來就可以改善你打球不敢撞板的缺點
我建議你使用yasaka extra，用這拍打一年之後再拿viscaria出來打
yeo跟奈米OC都出球太快，你打球只吃皮不吃板子的缺點永遠改不掉
補充一下
我剛發現你的膠皮使用joola energy及express
這兩張皮我個人建議不要輕易使用，這兩張皮出球都極快<=是的，我說的是極快
這兩張皮是用在球拍手感很模糊才使用的，而且非常不適合koto面材的球拍
新鋁牌的viscaria應該不至於出球過快，甚至您可以看看敝小站其他球友的回覆，新鋁牌的波精跟vis大家都反應非常軟咬
加上vis的厚度也不厚，換上sriver或mark v膠皮會讓你更敢撞板些
膠皮厚度用1.9mm會比較適合
首先謝謝cello大的建議， 想請問， viscaria(新鋁牌)， 正手除了sriver或mark V膠皮， 藍鯨2(37度打底)適合嗎？ 而反手配置BARACUDA可以嗎？ 或是有更好的建議， 在此謝謝。
你好
你的情況不適合使用大陸皮，大陸皮需要撞版撞很多才打得出球質與威力
你現在的情況是打球只吃皮不吃板子，用大陸皮非常不適合
張繼科撞板撞得極深，你既然用了vis，可以多看看他的影片
baracuda也不適合你現在的情況，它剛好相反，太早撞板，蛋糕海綿的會讓你太依賴「膠皮包覆感」
使用日本皮味道的膠皮吧!!! (注意!所謂德國皮、日本皮不是以產地分，這兩個名詞已經泛指膠皮特性，德國廠牌也有日本皮，日本品牌也有德國皮)
正手donic acuda S2、反手donic coppa turbo X-2
感謝cello的配置， 去了一些賣桌球的店逛, 店內沒賣DONIC COPPA X-2 Turbo， 只看到DONIC COPPA X-1 Turbo (Platin) 和DONIC COPPA X-2 (Platin Soft)。 請問cello大介紹的張兩張膠皮， 用有機膠水塗就可以了， 還是得用無機膠水(白膠)， thx~
抱歉，打錯
DONIC COPPA X-2 (Platin Soft)就是這張
使用無機膠水
自從換上cello大建議的膠皮後， 敢撞擊的成分大大增加了， 而且也比先前用的2塊膠皮容易透板， 真的是非常感謝。 想在請問， 是每次打完球都要用泡沫清潔液嗎， 身邊剛好有一罐bty的， 謝謝。
cello大您好， 上次有跟您提到過Yasaka Offensive 40， 正手配閃靈生膠， 反手則是Yasaka R7， 因練球時不小心將球拍撞到桌邊， 導致球拍損毀， 必須重新購買一隻新球拍。 想請問， 購買新球拍是買同一隻， 還是改換其他球拍會比較適合， 謝謝您。
您好!
可以改用STIGA clipper wood CR試試看
cello版大你好: 上次向您詢問拍子後來決定添購stiga clipper CR來打打看 正手配閃靈生膠 反手要配哪一面平面比較適合stiga 呢? 另外打完球都要使用清潔劑清理拍面嗎? 謝謝您:)
tibhar sinus alpha
當然要清潔膠皮
celloboy您好, 請問若是FL與ST您比較建議用哪種咧? 又像Y牌或N牌的握柄都較細,D牌的都較寬較厚,您比較建議用哪種咧? 該如何選擇自己適合的呢? 希望您能分享一下心得,感恩啊~~~
青菜蘿蔔隨人喜歡，不便給予建議
看了Celloboy大的文,小妹也想敗這支球拍 不過附近的桌球店只有一支重量級的Rutis 93g 不過我有一面貼厚海綿的顆粒,所以應該還好(? 請問這支正手要怎麼配皮呢? 我有想過N牌的S1 Max 或 D牌S1 Max ,這兩款似乎上膠比R7軟? 比較喜歡軟上膠搭配不肉的海綿(但狂三小妹打不透) 上面這兩張跟Rutis合嗎? 望先進不吝賜教
版主你好 我練桌球一段日子了 目前拍子rutis 正手R7 反手x-plode 喜歡弧圈球對拉 但發現反手常常一檔就噴出去 請問有沒有好控制的反手皮??? 感謝你