CelloBoy's Blog

是的，小弟我一向都是偷跑的，呵呵...

新波爾ZLC預計2008年12月上市，小弟我2008年10月10日就拿到了

innerforce ZLF預計2009年11月21日上市，小弟我2009年7月底就拿到了

大陸一姊張怡寧偷跑得更早，2008年初她就開始使用innerforce ZLC了，她是拿AN柄

蝴蝶拍球拍正式上市前都會有一批測試拍，或提供給選手試用的試用拍

在上市前取得球拍的情況蠻普遍

哈囉~Persson兄好久不見啦

呵呵呵...果真知我者persson也，我就是要表達這七個字

ZLC的彈道不像ZLF般低平，ZLC弧線容易製造得多

之間的差異，我認為成因有二：

1、ZLF拍肩較寬，擊球時吃球較多，故低平

2、我不知道是否為「個體差異」所致，我覺得手上這把ZLF的阿由絲大芯比ZLC硬

上述兩者都可能是造成弧線製造難易的原因

這批的ZLC重量蠻平均，89~94，我的這把為91克，最重的為另一把AN柄94克，其他在89~92克間，不輕喔

最佳貼皮組合還在測試中，過幾天會補充在文中

貼完皮重量還需要再量過，因為我貼皮都習慣貼超出板面3mm以上

因為我是「外貌協會」重度會員，無法忍受球拍喀傷，基本上我的球拍喀傷，我絕對不會拿上手使用

所以我的球拍量貼皮後重量往往都不客觀，很少人像我這樣貼皮的

innerforce ZLC板身重、板面大，貼皮後重量不會輕，這點需注意

感謝您的支持

我應該不會寫狂飆王的評測，這是一把太膾炙人口的球拍，而且也上市許久，大多數球友均打過，沒有看評測的需求了

我也有買新狂飆皓656，本來打算寫新狂飆皓656的評測，不過這把球拍實在與狂飆王太像，寫起來一點新鮮感也沒有，故作罷

狂飆王可以訂製，長城論壇曾經有人貼過AN柄狂飆王的照片，我也找到訂製的管道

我雖然偶而會拿狂飆王打打球，不過不會非常喜歡狂飆王，所以訂做AN柄的錢就省起來了

我手上有兩把狂飆王，一把05年底版，一把07年初版，兩把都是我最不喜歡的FL柄

我狂飆王配正手bryce 、反手bryce speed，這樣配蠻好打，您可以試試看

現在播放的是馬友友演奏的海頓C大調大提琴協奏曲第一樂章

海頓C是我最喜歡的大提琴協奏曲，很高興您也喜歡

我有在innerforce ZLC上貼過hexer，我覺得是還不錯，只是我覺得球質略嫌不夠重，速度倒是夠用

bryce speed fx這片皮我是不放在正手用的，這片皮可以說是反手皮，打調動、打點用好用，旋轉是真的不好，皮又太軟一下就撞板

我用ZLC二跳是還蠻有威脅性，很重、對手回擊會下網，跑動腳步來不及的，回球都回不來(下網)

吃板吃厚點試試看，用大臂力量、小臂不要收太快試試(小弟說得一嘴好球，也只會講而已，野人獻曝請別見怪)

我現在把ZLC改貼sriver 2.1、max感覺還不錯，容錯率、球質都可接受(又便宜)

innerforce ZLC/ZLF也是屬於「日本皮」限定的球拍，我貼roxon 450/500、jo 白金也是一整個怪，力量都不見了

反而sriver好打點

我這個週末會貼上05跟64，配皮部份會在評測中更新

也祝您打球愉快、身體勇健

我個人認為innerforce ZLC/ZLF之間的差異並不像該位球友所述的那麼明顯

我認為「對球拍來說，木材才是主角，纖維只不過是調味料」(這句話非常重要)

阿由絲大芯的個性太明顯了，讓你根本沒有辦法把注意力放在纖維上

若稱ZLC/ZLF兩者，一者「虛彈」一者「底勁充足球質重」，這稍嫌言過於實

兩者的差異很小不甚明顯

反倒細細比較後，ZLF的軟性質使得面材到大芯之間沒有「硬度漸進式」傳遞，貿然碰到了硬質阿由絲大芯，反而還感覺比ZLC硬一點點呢

innerforce ZLC並不適合近台快攻

因為面材稍嫌不夠硬，且手感稍嫌模糊，對於顆粒微妙的控制不利

顆粒球員對於顆粒在膠皮表面上的控制是非常細微的，喀、切、削、撕、擰都是技巧

若是打顆粒膠皮，新波爾ZLC是相對比較適合的選擇

此外，raystorm是張不錯的膠皮，我一位球友使用該膠皮打得有聲有色

以上個人淺見

我覺得stiga boost tp膠皮不適合boll ZLC，boll ZLC很挑皮，它不適合太軟太容易撞板的膠皮

太容易撞板的膠皮會突顯boll ZLC的硬

而且球質也不夠重，旋轉也打不出來

好的~~~~講到重點了!!我一直覺得boll ZLC是快攻弧圈拍，偏近台快攻用，所以...loop表現並不理想

你用boll ZLC時，動作及打球習慣會跟著變，變成近台型，打球習慣隨球拍改變是很正常的情況

因為近台好打、因為近台容易得分，很自然地就變成近台快攻選手

如果您期待球拍有較佳的loop表現(此loop非弧圈球喔~是高吊弧圈)

球拍必須有一定厚度，才有可能打出如檜單拍那種球質重、旋轉強烈到壓不住的那種loop球

boll ZLC在loop表現上肯定讓您大失所望

「天花板效應」指的是「身體擊球力道」對應到「球飛行速度」的關係，「天花板」這三個字指的是「球飛行速度」的上限；「天花板高」意指只要身體能出得起力量，球就能飛得非常快且有力量；反之，「天花板低」意指儘管身體發出極大力量，但是球的飛行速度卻未跟著提高，彷彿天花板般鋪天蓋地地限制住球的飛行速度

這個....

我不知道您的打法，貿然建議球拍承擔責任太大

而且每個人對於球拍的感受非常主觀......

我先講這四把中，我最不推薦的，是boll ALC

太硬出球太快，不咬球球質不夠重，ALC搭配壓縮梧桐大芯(我個人是覺得新波爾系列的梧桐大芯是壓縮過的，本人見解無其他佐證)

整把球拍硬梆梆，如果是近台檔球借力打法或許會喜歡

Boll ZLC，是把令人又愛又恨的球拍，它擊球手感清晰且厚度薄，握柄舒適(個人私心推薦AN柄，這柄真的是太銷魂了)

不過力道與innerforce相比實在略遜一點，不過它劈長擺短得心應手，在球桌上力量不是決勝的重點，是值得一試的球拍

innerforce ZLC/ZLF兩把，我推薦ZLC，表現較全面，力量足手感也不錯(當然清晰度遜於boll ZLC)

好~~~~上述這四把，我推薦innerforce ZLC與Boll ZLC，就請您視個人需求對「手感清晰」與「擊球力量」兩者去取捨吧

如果您打算貼一面短顆粒，amultart與boll zlc兩者，我還是建議boll zlc

檜木面材打顆粒不適合，沒有「顆粒性」

既然打顆粒，就是要打得怪，打得讓人很討厭，打得對手動作東歪西扭，功力只剩原本3成不到

amultart是把很棒的球拍，小弟個人就收藏了五把(兩把ST、三把AN)

他是力量大，不過嫌太厚不靈巧，現在無機膠水大球時代，要一擊必殺不容易

機會球出現(高起來或來球質量不足)，快撥快挑的能力要加強，才有連接下一板的機會

所以我會對「球感清晰」與「發力敏捷」上要求非常高，amultart力道絕對夠大，不過慢半拍

不見得在球桌上佔優勢

boll zlc就靈敏多了，較適合打顆粒，顆粒那一面一定要是加分，絕對不可以形成缺陷，讓對手咬著不放

打顆粒的話，更適合的球拍還有很多，zlc若能再厚一點會更適合

堅持打顆粒的話，上述兩者都不要，我會選擇其他球拍

有一把球拍是我玩拍十多年來，認為最適合顆粒，不過已經絕版了

BTY moonbeam (arylate纖維)

我手上這把是91.002克

沒關係^_^

如果較少主動發力，或發力動作不甚正確穩定...

對擊球手感清晰的需求又更高了，看來新波爾zlc是最適合的；若完完全全幾乎借力打法，也可以試試看新波爾alc，alc硬梆梆幾乎是為了借力打法而設計

我曾經在前文中提到，新波爾zlc不適合搭配太軟的皮，會容易撞板而力量、旋轉大減

對於反膠確實是這樣沒錯

但是正膠(即顆粒)又不同了，它是越撞板越好，而且正膠軟才有可能包覆球而達成您希望能「LOOP」的需求

為什麼正膠越撞板越好??因為顆粒之所以有威力就是快且不旋轉，甚至逆旋轉

這不轉與逆轉的來源就是「顆粒變形」，越撞板的膠皮越能使顆粒變形，所以撞板對於膠皮與球拍來說，是越撞板越好

這跟反膠需要製造旋轉全然不同

spectrol與raystrom兩者，我還是推薦raystrom，因為spectrol是熟膠，速度雖快但下沉性不佳，打快攻且重視主動發力

如果您發力比較缺乏，在球桌上贏球，打怪比打快重要

也可以考慮andro LOGO，這張也跟raystrom類似，又快又沉

柯貝爾當然是沒力得多，primo vitesse雖是碳拍但也是以控制為訴求

我看了您的打法與敘述，試試新波爾ALC好了，會更適合一點

水谷隼是把很棒的球拍，不過品管不甚穩定

我手上共有四把，FLx1、ANx1、STx2

四把打起來感覺不大一樣，但還是感覺得出設計理念，確實是以穩定、咬球為訴求

好~~~回到主題

我有一把水谷隼如您所述一般，就是一整個包球、軟咬(ST柄兩把之一)

innerforce不管是ZLF還是ZLC都不可能有這樣軟咬的感覺，更不會有包覆感

它會咬球，也不算太噴，但咬球是以「折彎變形」為主，而非如水谷隼一般的「板身凹陷」的吃球感

退遠台確實是水谷隼的大缺陷(波爾精神號、新波爾系列、梅茲混纖等也好不到哪兒去)

innerforce確實可以改善上述缺點，它遠台實在是威力十足

不過，咬球感跟檯面球清晰度會降低一些，但考量「得與失」，innerforce遠台的改善是比失去的手感來得多

95克的innerforce千萬別買，太重!!

現在膠皮一張比一張重(TENERGY 05重的不得了)，加上INNERFORCE板面大，貼上膠皮後重量增加非常多

建議耐心等候輕一點INNERFORCE，我個人認為88克左右才是適當重量

Gergery太過死硬，我認為倒不如用primo vitesse即可

兩把球拍手感差不了多少，至於速度數據，那參考看看就好，只不過是商業銷售手段罷了

借力打法不是長久之計，如果期待球技進步應該從動作與發力技巧加強為宜

屆時你的球拍就會越換越慢，但打球成績卻是越打越好

ZLC確實重量偏重

要多挑多選了，估計ZLC要挑到8X g的球拍不容易

加上大拍面，貼了膠皮又更重了

與T05搭配很棒，T64偏軟不適合，T25出球太快也不適合

innerforce兩把球拍配T05都非常好打，出球速度適中，出球輕巧敏捷但又有足夠咬球時間可製造旋轉

球質重、速度快、旋轉極強，威力十足

T25出球太快，以致於旋轉不足，間接球質也受影響，不適合innerforce

innerforce屬於弧圈拍，而且是經典弧圈拍類型，薄板身、折彎變形、鞭擊效應(與OC類型相似)

boll ZLC也屬於弧圈拍，不過面材硬，它也有折彎變形，布過不如innerforce明顯，脫板較快

兩者以innerforce製造旋轉較理想，咬球感也較好

innerforce ZLC恐怕達不到省力的需求，它屬於弧圈拍，主動發力可以打出很有威力的球，但是借力打法不適合喔

我再說明清楚一點

innerforce ZLC是把你給它五分力，它會擊出七分力的球(尾勁不錯)

但相反地，你只給它一分力，它只能擊出0.5分力的球

它是越發力越爽快的球拍，不是借力使力型球拍

如果您要省力點，Boll ZLC恐怕也不適合，它是比innerforce ZLC硬一點，好借力一點點點點，但它還是屬於弧圈拍

如果你真的想省力點打法，又要有出中國式柄的球拍....TAKSIM吧!!

大陸稱「直板蝴蝶王」TAKSIM，經典名拍，比viscaria厚一點，木材組成也不同，比較硬、脆，卻又不失咬球

我認識的球友打TAKSIM者，皆是強者也!!!

參考看看吧^_^

您太客氣了

如果能對您有些參考價值，我會非常開心

有空多討論^_^

ok!!沒問題!

屆時電話聯絡^_^

可以介紹你便宜的店

不過你的信箱有誤，寄給你的email都退回來

涉及價格....又有點敏感，不便公開談論

如果您還需要店家資訊，請在我的留言板私密留言您的信箱

別客氣

email已寄出^_^

如果是三把球拍中，考量好控球、近台攻擊

我會選擇波爾ZLC，近台攻擊時手感比較敏銳，發力迅速、敏捷、不拖泥帶水

innerforce兩把球拍吞吐感、變形感較明顯，而且「蓄能」後才打得出威力，與近台快攻的精神相違背

近台快攻對「球質」的要求低，但發力要求「打哪是哪」、「手到力到」，敏銳度的要求非常高

還是boll ZLC較適合

如果預算上沒有顧忌，波爾ZLC與T05是天造地設的絕配!!

恭喜好拍入手!

這個組合是越陳越香的搭配，我是在使用了BOLL ZLC約三四個月之後深覺手上握著好拍

有勞您不吝分享使用心得^_^

學長說不大會「收力」??這有點不懂...什麼是「收力」

其實，拉出漂亮的弧圈，跟球拍不大有關係；用這三把球拍都可以拉出很漂亮的弧圈，除了球拍之外，膠皮也蠻重要。

innerforce不是天能機專屬球板，我現在貼729-08超級好打，球咻咻咻地飛，球質非常非常非常重喔~~~我覺得比天能機表現好

innerforce不挑皮，阿由絲大心跟大陸皮很搭，甚至打久了之後，innerforce的手感與狂飆王等弧圈拍越來越像，豈不狂飆王也是天能機限定??新波爾ZLC比較不好配皮一點倒是真的

此外，好不好配皮這樣的議題，我舉個例子好了；如果您有點時間，可以到唐X或長X的論壇搜尋boll spirit的老文章來看

一堆人說波爾精神號超難配皮，只有配sriver好打，配大陸皮超難打，這個....現在馬龍用波爾精神號貼大陸皮打到世界排名第一，就沒有人在說難配皮這樣的話了

innerforce的近台也沒有想像中那麼不堪，拿它跟新波爾ZCL比確實是遜色些，但是檯面球要贏過新波爾ZLC的球拍...這可是鳳毛麟角呀~~~

innerforce的檯面球表現不算差了，只是它中遠台表現太搶眼罷了

如果喜歡且習慣JO白金，就繼續用吧~~不過...JO白金是張很容易依賴的膠皮，它是典型「德國皮」，容易讓球員對膠皮的吞吐感依賴，進而動作變形；而且...JO白金的天花板超級明顯，用JO白金貼innerforce，我怕你會把天花板效應怪到球拍身上，這就蠻可惜了

如果您原本使用BLACK DEVIL，恐怕突然換成水谷、新波、innerforce這三把球拍都會有不適應感

BLACK DEVIL的手感特殊，面材很軟咬但又很噴，很明顯的板身變形的吞吐感，跟JO白金比較搭

上述三把球拍的手感不一樣，板身變形沒BLACK DEVIL明顯，卻多了折彎變形(這是BLACK DEVIL所沒有的)

尤其innerforce折彎變形最明顯，適應上您要多考量

大陸皮貼729-08，我現在innerforce就是貼這張，一級棒!!!

你說的是我最捧場的那家嗎??

呵呵...我們見面的時候介紹你另外一家，價格稍微好一點點^_^

此外，我在唐X論壇看到你問「到大陸要買什麼?」

可不可以幫我帶一把直柄狂飆王??每次遇到你都忘了講這事情^_^

有tenor

不過這把拍跟吉他實在很像，我覺得評測寫起來好無聊

就像我也不大想寫狂飆皓656的評測一樣，跟舊狂飆王太像

tenor帶過去給你親自打打看豈不更好??

你最近喜歡上rutis，對tenor不會感興趣的，速度感比rutis降了一個檔次

BLACK DEVIL貼729-08會有點怪，BLACK DEVIL屬於快攻拍，打一速的，729-08的海綿極硬比較屬於打尾勁打旋轉打弧圈，屬性不一樣

BLACK DEVIL反手打bryce就很好打了，我曾經使用BLACK DEVIL一個月左右，當時貼兩面bryce覺得不錯，現在BLACK DEVIL已經收在盒子裡當收藏拍了

我的innerforce ZLC反手試過幾張皮，綜合來說還是T05比較合適一點，roxon 450/500貼在innerforce上感覺很怪，正反手都是

發力的時候感覺膠皮已經打透了，但是板子畜能還續不夠還在變形球就吐出去了

我的roxon 500貼在rutis上面可是非常爆的，貼到innerforce上發不出威力

bryce speed-fx這張皮很多人說貼反手好打，但我對它的印象不大好，它速度是夠但是旋轉不足，加上海綿軟，偉勁不夠

天能機的壽命只有一個月???? 不會啦~~~

甲組球員或國手打球打天能機1個月報銷，我們業餘的可以打很久

而且國手或體院學生有學校補助膠皮，用膠皮普遍比較「討債」(台語)

我撿人家體院學生不要的天能機都還能打兩三個月以上，甚至我看這些淘汰的天能機的品相，比PTT、唐X二手板的二手天能基還要好，賣個七八百塊都還有人要收呢

如果是業餘球員用天能機，以我的經驗來看，用個七八個月不是問題(每週打10小時)

前提是清潔與保護膜要做好、貼好，天能機的面膠非常脆弱容易碎邊

哈哈哈~~~

您的夫人如果也認識我，你敗拍可以更心安理得

晚上見^_^

T05與729-08兩者海綿硬度差很多，729-08的海綿應該是我打過膠皮裡最硬的

T05擊球時的拍面角度可以比較斜，729-08拍面與地面垂直(否則打不透)

我都是貼無機膠水(從IFFT規則改無機膠水起)，就不再使用有機膠水了

我覺得innerforce比較適合日本皮，德國皮兩張都不適合它

加上這兩張並沒有比較耐用，且Baracuda單價與T05差不多(甚至更貴一兩百元)

上述兩張的海綿支撐性不夠，典型德國皮手感，也不能稱不好打，只是innerforce的特點就是要打出強力弧圈球，這兩張皮打不出強力的尾勁

若是上述二皮與729-08相比，我覺得729-08還較適合點

您可以試試xiom ZETA(亞洲版)、硬火鳥皮這兩張皮貼innerforce不錯打

您好!

您拿到的波爾精神號是偏硬的波爾，應該是舊鐵牌魚鱗紋很明顯的老版波爾精神號

確實是很硬沒錯

如果是新鐵牌I字頭以後的波爾精神號，不要說借力了，連發大力都覺得發空

我很不喜歡評測時將球拍波爾精神號相比，因為波爾精神號太多太多版本了，我根本不知道看評測的球友手上拿的波爾是硬還是軟

我手上的波爾有10把，剛好一半硬、一半軟，軟的是真的非常軟喔

innerforce ZLC脫版算慢的，手感很溫和，持球時間剛剛好，不會發死硬，我相信會比您手上的波爾脫板慢

而且innerforce ZLC沒辦法打借力球喔~~~它是不折不扣的弧圈板^_^

虛軟或硬挺不是以鐵牌新舊來做區別

新鐵牌也有很棒的波爾精神號，至少我手上的10把中，最喜歡的3把都是新鐵牌

呵呵....先說好I024xxxx這編號波爾好打，這可是我個人喜好喔~~

波爾的選擇因素蠻多的

如面材種類、大芯種類、大芯拼接數量與位置、魚鱗紋、重量等

本來打算要寫篇挑球拍的文章，礙於球拍挑選及球感喜好是很主觀的事情

想想還是不要找麻煩好了，因此作罷

我個人是比較喜歡淺淺細細魚鱗紋、黃梧桐大芯、重量在86~89克的波爾精神號

每一批次的波爾精神號都不一樣，如果以收藏的角度購買也不錯

現在的波爾確實比起黃koto面材的2000年以前的波爾確實軟的多了

您可以到我的pchome相簿參考看看，光老板舊波爾就有這些林林總總

上述相簿還是有魚鱗紋的，改天分享一些沒魚鱗紋的

我的pchome相簿(http://photo.pchome.com.tw/pianoboy/03)

這幾天怎麼沒來球會打球?

我買了TIBHAR STRATUS SAMSONOV carbon CB

改天你也打打看，超級軟的一把複合纖維球拍

球感非常奇妙

難道...您的T05、T64都用有機膠水黏合??

這.....天能基系列千萬不能使用有機膠水喔

這個心得是小弟我花了許多學費學來的教訓

樓上有位球友提到T05打一個月就報銷，我估計就是用了有機膠水

再來，用有機膠水貼天能基膠皮，可縮得利害呀!!!

我貼膠皮時，沿著拍緣都會留2mm寬度，一方面當護邊保護球拍，另一方面是預留給膠皮縮水，而天能基用無機膠水就縮得讓人快抓狂了，用有機膠水....真的是縮得超級利害

而且縮水後的天能基膠皮非常難打，可以說1500元新台幣瞬間消失

膠皮很貴的呀~~~千萬要小心使用

好~~~我分享我怎麼刷無機膠水：

1、先將膠皮除膠除乾淨(怎麼除膠??後續補充)

2、將無機膠水少許點在膠皮或底板中央位置(要適量，不能多也不能少，一次到位，不可以少了再補，一補就起粒)

3、用信用卡、電話卡等硬質塑膠卡片將膠水刮開、刮平，儘可能均勻且儘可能薄，膠水千萬不能厚，越薄越好

4、一次刮勻，因為膠水薄乾得快，一刮過去就是一次成功，不要反覆刮過來又刮過去，已經乾掉的膠水再刮過去就是起粒

5、電風扇吹乾，膠皮上好膠水後換底板，然後黏合

好~~~~接下來除膠

1、準備沙拉油、葵花子油、玉米胚芽油等植物油少許

2、均勻塗抹在膠皮海棉上，注意!不可以讓植物油滲入海棉與上膠間空隙，膠皮會變很醜

3、等植物油乾透(大約4小時)

4、拿出電熨斗，用中低溫燙膠皮海棉

5、植物油這時候發揮作用，它會從海棉與殘膠之間揮發，而將殘膠與海棉分離，將電熨斗燙過之後會起若干小泡，這時候將殘膠撕去

無機膠水的使用與除膠都非常地費工，所以才要您塗膠水時務必越薄越好，反覆貼皮約三四次才需要除膠

若是膠水塗多了，不僅貼皮貼不平凹凹凸凸，一次貼皮就要除膠了，給自己添麻煩罷了

以上您參考看看

您好!

小弟我個人認為，新波爾系列(ZLC、ZLF、ALC、T5000)的梧桐大芯使用的是「壓縮梧桐」，所以在芯材上，Boll ALC就比Boll spirit來得硬

再來，Boll ALC與Boll spirit都是以arylate-carbon混纖作為纖維層，但比例上不一樣，Boll ALC的混纖中，carbon的比例比較多，所以在纖維層來說，Boll ALC比較硬

並不是說舊鐵牌波爾精神號就一定比較硬，也有舊鐵牌波爾偏軟的，主要問題在於波爾販售時間太長太長了(長達14年)

每個時期的材料都不一樣，製作出來的波爾精神號也都不一樣

不要說是波爾精神號了，sriver膠皮也是，10年前的sriver的配方跟現在的sriver配方都有些許改變(我指的是純sriver喔，不是拿sriver比G2、G3，就是sriver與sriver比)

還有....變軟怎麼說是「指數下跌」???現在新鐵牌的波爾精神號比較舊鐵牌波爾品質好多啦~~~

千萬別以硬不硬視為球拍品質鑑別的依據，要是這樣...一味地加硬就好啦~~~這對任何一家球拍廠商來說根本不是問題

我建議您買新版的波爾精神號，比較全面，Boll ALC以小弟我的立場來看，我認為不是一件很成功的產品

現在的新鐵牌波爾品質很好(這句話是重點，質數哪下降了，提升多啦!!!)

還有，舊鐵牌G025黃色小魚鱗面材波爾精神號是難得一見的逸品!!!

如果您的朋友願意割愛，請務必通知小弟我，我非常非常地有興趣

對了~~~之前說過要讓您看看各式各樣波爾精神號，要給您pchome相簿看

居然忘了把網址附上

以下是網址：我的pchome相簿(http://photo.pchome.com.tw/pianoboy/03)

您好!

我剛看了前面的回覆，似乎沒看到「J字頭boll spirit質數較差」

我想應該是您誤會了

波爾精神號的挑選是個大學問，甚至有球友為了得到一把好波爾，買來貼皮打10分鐘就二手賣掉

不斷地買拍賣拍多達30餘把，我所知道的球友就不只一位這麼作

我找天比較有空寫寫我的選拍心得

先簡單地說

我覺得大芯對於波爾精神號的影響還大於面材魚鱗紋

大芯有拼接無妨(因為沒拼接的過於軟咬，出球稍慢)

但是選「節點」較多的比較脆、硬

什麼是「節點」請看下面照片(http://photo.pchome.com.tw/pianoboy/126541877840/ )

選黃梧桐也是比較脆、硬，什麼是黃梧桐?(http://photo.pchome.com.tw/pianoboy/126541944415/)

要是我挑拍子，我會先選黃梧桐，在選節點數適中，若無拼接就更好了

黃梧桐的手感比較紮實、有點酥脆感，尾勁強!

節點數就是要硬點要軟點的選擇了，我會選不多不少的，不要太多，不然不吃球

至於面材，相簿裡的其他照片可以參考一下，大片大片魚鱗紋的千萬不要，好看而已不好打，根本不吃球

細細淺淺魚鱗紋的白色偏黃色一點點的koto面材最理想

不容易挑對不對???

一年多年有把在某論壇出現的boll spirit是難得一見的特優品，拍子主人要賣近4000元，被眾人罵得半死，直說這價錢遠高於市場行情

結果那把球拍我買下了，而且不談價，一口價直接買

4000元我覺得非常便宜，因為原主人買進賣出不知多少把boll spirit才找到這把精品，我省了時間省了金錢就能得到原主人精選的球拍，何樂而不為??

球拍與主人間本來就是緣分，強求不得

G025的波爾之所以好，是因為這批號的面材就是我所謂淺黃koto帶細魚鱗紋，若大芯也是黃梧桐那就是一百分了

唉喲喂呀~~~

你已經很強了還要特訓喔~~~

叫我怎麼敢跟你打球??

有個會打球的姊姊真好!!

改天介紹認識認識^_^

擠無機膠水在海綿中間位置，擠一坨怎麼會很快乾掉??

一整坨無機膠水至少也等個一兩分鐘才乾掉

你一擠下去立刻就要用信用卡或電話卡刮開。注意!!一次刮開一次成功，千萬不能回頭再刮

若是不得已要回頭再刮過，就整張膠水全拉掉重來過

大陸才稱「水溶性膠水」台灣都稱「無機膠水」，用水確實無法溶解殘膠沒錯，而且沾了水更難除膠

我現在改用大維牌無機膠水，比較稀，可以刮得很薄很薄，可以比較久不用除膠

您可以試試看

海夫二有打底會比較適合

未打底的海夫二有點太硬打不透

海夫二、T05是蠻適合的組合

一般店家很少庫存太多innerforce，高價品銷售量較少

可以請店家幫你留意，等輕拍子到貨再通知您

北部唐x、長x兩家知名店家貨量會比較多些，網路店家有些是買空賣空根本沒存貨

剛剛再多看看您的新浪相簿

另一本相簿裡的檜單，品項也很棒，重量如果在98g左右那就太銷魂了

您的好東西真不少^_^

黃魚麟紋koto、白梧桐大芯沒錯，恭喜你，你已經會挑拍子了

這把Boll spirit大芯無拼接(照片裡沒看到拼接點)，面材魚麟紋非常漂亮，我想會蠻好打也咬球

這把是極品，務必買下來

可惜...我打直柄的，如果有類似品項的ST柄boll spirit，我蠻有興趣^_^

再次恭喜，這把是很棒的球拍

已回覆至您的gmail信箱

這把的魚鱗紋屬大魚鱗，不過蠻均勻的很漂亮

梧桐確實是白梧桐，不過大芯無拼接，這可遇不可求

不過是否真的無拼接，我看著照片或許不準，您拿著多端詳仔細，若確實無拼接，就買下來吧

無拼接大芯的boll spirit有收藏價值，我手上也有一把AN柄的沒拼接

無拼接的boll spirit真的非常難得見到，但我知道確實是有的，很多台灣玩拍、收藏球拍的球友從來沒看過無拼接大芯的蝴蝶牌梧桐大芯球拍

我說我手上有一把無拼接梧桐大芯，說破嘴沒人相信，我連在唐橋論壇貼圖給大家看，也還是沒人相信

(http://www.ssttc.com/forum/viewthread.php?tid=20835&extra=&page=1)

不是每個人對球拍的瞭解都是深入，「少見」自然「多怪」

您若到台灣玩，請通知小弟，讓小弟略盡地主之誼

您好!

狂三沒有灌膠對於任何球拍來說都是太硬

您要不要試試看海夫藍鯨2(有打底)??

最近我的波爾精神號貼上藍鯨2，蠻好打，推薦給您

至於hexar膠皮的蛋糕海綿由於太容易撞板，擊球時拍面角度平一點速度與旋轉都不錯

而我在波爾精神號上面也貼過hexar，我覺得還不錯，您要不要再試一陣子看看??或者放到反手?

您好!

這幾天拿到了innerforce ULC，ULC稍嫌硬了點，使得整把球拍的剛性提高了但旋轉卻降低了

一來一往球質反而下降

我認為innerforce系列加入ULC及TAMCA 5000是多餘了

阿由絲這種蓄能性優良的木材只有zylon與其配合才是絕配!

您好!

您原本使用的球拍stiga CL是很不錯的球拍，堪稱近代球拍之經典，若還習慣，繼續使用即可

如果是我來選擇，狂飆皓656、innerforce ZLC、photino三把中

我比較推薦狂飆皓656及innerforce

上述兩把球拍中，我給innerforce的評價較高，它比較容易上手，有速度也咬球；而狂飆皓656也是很棒的球拍，不過我覺得它需要有較高的技巧才能發揮完整的力量與球質

這樣吧....

如果您對於以下條件有信心，1、主動發力 2、積極攻擊型 3、攻擊時除了速度還在乎尾勁與旋轉 4、積分2000分以上 5、正反手均有強攻的能力 6、球齡5年以上 7、習慣純木球拍並擊球動作正確完整且充分發揮球拍力量

如果上述條件滿足其中6項以上(含)，我建議您使用狂飆皓656

如果上述條件滿足4~5項，我建議您使用innerforce ZLC

如果上述條件滿足4項以下，我建議您暫時不要更換球拍，繼續使用CL即可

您需要的店家資料以寄至您的yahoo信箱，請查收^_^

呵呵....其實我在農曆年前就拿到innerforce ALC、AL、TAMCA 5000

也在農曆年前就打過上述球拍

不過農曆年實在有點忙，就遲遲未動筆寫評測

如果各位有innerforce ALC、AL、TAMCA 5000評測的需求，近期會完成上述球拍評測

如果是ALC與ZLC，我比較推薦innerforce ZLC

ZLC比較韌、續能性佳，這樣的性質與阿由絲木材比較搭配

而ALC纖維比較脆、酥、手感佳，與梧桐的屬性相近，搭配起來也合適

ALC這纖維為蝴蝶牌拿下加料拍的大片江山，經過時間的考驗，自然不可能差

但阿由絲木材與ZLC之間真是天造地設的絕配，您看看蝴蝶牌用梧桐大芯用了20多年，直到ZLC問世後才開始重用阿由絲木材即可見一斑

我建議您先入手innerforce ZLC，絕對會讓您感到滿意

您好!關於此問題，我回答到您的yahoo信箱了

請收信

這幾把ALC球拍中，我最不推薦的是boll alc，太硬

如果您是借力打法，這拍可以用，如果是主動攻擊，這拍完完全全打不出高質量的球

最推薦viscaria，咬球、旋轉強、手感好

也可以考慮innerforce ALC，不過innerforce ALC比viscaria再硬一點且貴點

比viscaria紮實點，當然較不易製造旋轉

如果您對自身發力有信心，且是經驗豐富的高手，建議您使用viscaria

如果您初接觸桌球，或者球齡多年但仍在摸索，我推薦您使用innerforce alc

有機膠水的除膠也是件麻煩事

主要是有機膠水大家普遍塗得厚(因為便宜得多，無機膠水貴鬆鬆捨不得塗多)

如果膠水層蠻厚，可以先用植物油如沙拉油、橄欖油等抹上一層

放24hr等油吃入膠皮後，再用熨斗以中溫度燙海綿層

膠水層就會與海棉分離，這時再慢慢用手指推成一球拔除即可

注意!!小心手指燙傷，為避免手指燙傷，可以先用信用卡等硬質卡片刮除膠水，等溫度降低點再用手指頭

viscaria與viscaria light之間的差異根本不是重量

這是必須注意的事情!

viscaria與viscaria light的差異在於「重量控制」而非個別重量

viscaria目前有新鋁牌J字頭、K字頭產品，重量大約在90克左右

viscaria light的重量也差不多90克左右，並沒有哪把比較重或輕

不過viscaria的舊鐵牌的重量分佈就很廣，我手上共七把viscaria，最輕86克、最重96克

viscaria light的「light」在我眼裡，指的是「成本降低」即light=cost down

從五木→三木，少了切削成本、切削木材耗損、切削機具耗損、黏合膠水成本

當然，少了層數對於速度、紮實度與手感都有損失

直接把viscaria light移出選拍選項清單外，這是我的建議^_^

若有舊鐵牌的viscaria，請選擇舊鐵牌viscaria，越舊款越好，民國84、85年代的蝴蝶牌使用的梧桐是黃梧桐，力道遠比現在的白梧桐大得多

黃梧桐與白梧桐的分辨，請見本文的其他回應，在page 2有位香港球友問我怎麼挑選波爾精神號，我在相簿裡放了一些照片

您參考看看

viscaria 舊鐵牌ST是收藏級逸品

從民國85年起就停產，已停產約14年，不要說在市面上見到它，很多店家連聽都沒聽過

我的手上的兩把ST，一把還是最老版ST兩字是分開的，這拍我找了十年，最後在新加坡找到

另一把是14年前購入

如果您可以取得舊鐵牌ST柄viscaria，若是新品，我建議您不要開打，收藏比較好還蠻值錢

若是最老板viscaria ST柄，我可以找到願意出很多錢收藏的買家給您

至於最老版viscaria ST怎麼分辨??

請參考下列文章 ( http://www.pingpang.info/ReadNews.asp?NewsID=7630 )

以全面性來說，我認為innerforce ZLC比較佳

Boll ZLC比較有個性，手感上有個性，打出來的球也有個性，比較挑人使用

innerforce ZLC跟精神號一樣，好上手，如果價錢親民點，會是新一代國民拍

全面性以innerforce ZLC比較佳

如果要打很久不想換拍子，還是innerforce比較理想

以尾勁來說阿由斯大芯比梧桐好得多，我想梧桐應該會漸漸離開蝴蝶的生產線改由阿由斯取代

有個性是指如果手感好，可以打得出有變化的球，主要是因為boll zlc的板身硬點、面材硬點，可以利用膠皮的扯動造成球的變化

當然這樣的球拍來說，膠皮的改變對於手感的影響也較大


至於您提到「打算買了之後就不換版子」，這點恐怕不容易達成，就我所知，德、日、中各大廠在2010年會有大量球拍問市，這嚴重考驗球友們的對球拍的忠誠度，近年來球具如百花齊放，要忍得住「打算買了之後就不換版子」非常困難

至少對我來說是如此的^_^

要是我....都不選

viscaria與boll spirit是不一樣的球拍，不是僅僅換個柄而已

viscaria的arylate含量比較高，所以比較咬球好製造旋轉

如果您真的對viscaria執著，建議您買舊鐵牌、黃梧桐、節點多的viscaria的FL柄

為了ST柄而屈就新鐵牌或boll spirit並不值得

至於魚鱗紋，我承認它比較好看點，但是對於手感的影響並不大(vis與精神號的koto面材不到1mm厚，根本感覺不出來)

狂飆王的koto面材比較厚，魚鱗紋的有無對於手感的影響也是微乎其微，更不用說是vis與boll spirit了

如果您真的對ST柄比較習慣，乾脆vis與精神號都不要，比這兩把球拍好打的拍子還多得是

我很久不打這兩把拍了(雖然手上有vis*7 + boll*10)

直接打innerforce ZLC吧~~~

我最近打狂飆王655與舊狂飆王比較多，您參考看看

innerforce ZLC貼海夫藍鯨2、T05這樣的搭配很棒很好打

尤其是配海夫藍鯨2，旋轉與速度都不錯!

重點來了~~~~海夫藍鯨2請服用37度的，千萬別貼38、39、40度，而且...請服用「有打底」

藍鯨2配innerforce ZLC好打，我只承認「37度有打底」，別的我不推薦喔^_^

T05是神皮，配什麼球拍都好打，所以「XXX拍配T05很好打耶」這樣的話我聽起來有說像是沒說一樣...呵呵

重點是配了其他膠皮好不好打??

T05好上手，不過我嫌他「球質不夠重」，你好打、對手更好借力更好打

我以前很喜歡T05，現在我最多放反手，您參考看看

這個問題問得好!

我覺得大約一個月，一個月後王子變回青蛙

可以買海夫油來灌，刷上兩次之後再貼回去，可以再維持一個月，一個月後再灌一次，再用一個月，共三個月

我的習慣是這樣用的，一張皮約600元用三個月，可以了

您參考看看

正手貼藍鯨2不算慢了

這樣的出球速度剛剛好，再快的膠皮雖然出求快，但留在拍子上的時間不夠長會使旋轉與球質都下降

球威不見得更強

反手貼T05算是不錯的選擇

肥鼠大您好!

呵呵...最近確實忙一點

innerforce系列還是ZLC最棒，zylon纖維的性質與阿由絲的柔韌特性搭配相當好

ALC與AL的表現並無特別之處，ALC不像boll ALC那麼硬，觸感柔和得多，板身有變形感也有些許折彎感

不過折彎感在程度上比ZLC少一些，已足以製造旋轉及足夠控制感

在速度上，一速大於ZLC，不過尾勁不如ZLC強勁

我初步感覺innerforce ALC的ALC纖維中，arylate的比例較高點，咬球感算是不錯

innerforce AL在我個人感受中，評價是高於ALC的；innerforce ZLC/ZLF與innerforce ALC/AL之間，我發現一個微妙的關係

在少了碳的ZLF及AL兩拍的面材及選材上，我覺得與含碳的ZLC/ALC比較起來，ZLF/AL採用了比較硬一點點的木材

使得ZLF及AL的速度與強度並不比含碳的ZLC/ALC弱

會感覺到一股強勁的木材彈性，纖維像是調味料，像是灑在松阪牛排上的海鹽一般，起了提味的效果卻不宣賓奪主

我蠻喜歡innerforce AL，純木的力量感，柔和柔順arylate的震動感，補足了手感略嫌模糊的阿由絲，像是一幅抽象畫中，用隻黑筆將線條勾勒了出來

很棒!!

innerforce ULC我覺得太硬，尤其最近我與您一樣，狂王/狂王655打得多了，漸漸對於死硬的球拍失去了興趣

innerforce ULC整把直挺挺的，鞭甩感不見了，球進到拍子裡沒有蓄能的感覺，像一隻鋁棒將球打出全壘打牆外

硬雖硬，由於板身薄，部分咬球感還是有，有持球的感覺，不過板身變型的韌勁就沒有了，沒有特色，球質也不突出

我認為holycrown是ULC系列中最成功的一把球拍，或許我不喜歡檜木面材是原因之一

它擊球時脆感很舒服，這種脆感是BTY的球拍中獨一無二的，很輕快、很輕巧

速度算快但不死硬，咬球感足夠控制球及製造旋轉，方向性與指向性都不錯，手感非常獨特值得一試

innerforce ULC與holycrown的手感差別蠻大，不同感覺

過一陣子比較有空會寫寫評測

我最近打狂王比較多，上述球拍都放在一旁了，打來打去還是覺得狂王的手感好、球質又重，這特點是其他球拍難以比擬的

您參考看看

我會將膠皮用清潔劑擦乾淨，再用投影片貼住上膠

用原來膠皮的厚紙版包裝紙包起來，放在室內陰暗處保存

不會放在防潮箱中，因為膠皮太乾會硬化、脆化(其實是防潮箱放拍子就不夠了，沒空間放^_^)

直接陰暗處存放即可，避免潮濕或過於乾燥，我這樣保存可以放一年多都沒有變質發生

您參考看看

上述膠皮實在太多，我過一陣子時間多點時，會寫點評測

屆時再請您不吝給予寶貴建議

您在PTT站內信的問題，我已經回覆至您的站內信箱

請查收

您這個問題，是小弟我的部落格裡，至今最棒的一個問題

當然可以給您信箱，也可以給您msn，您要電話我也可以給您

這都不是問題

網友們還看得起小弟我，願意討論球拍問題，我非常榮幸

不過漸漸發現一個問題

大家都問很類似的問題，我一天內要重複回答同樣問題好幾次

舉個例子：很多人問「innerforce ZLC配什麼皮比較好打?」

這個問題我在PTT站內信就同時收到3封，而且是同一天喔(innerforce應該賣得蠻好)

所以如果可以的話，儘量在部落格裡面提問，我回答的答案除了您之外的所有人都可以看得到

也方便其他人有不同看法時，可以提出討論

您說這樣好嗎?

您好!

可否告訴我您習慣的打法及球齡或其他足以參考的資料(如積分、校隊、業餘、打球頻率之類)

我比較好建議您使用哪把球拍

至於AN柄，您提到的球拍中，除了狂飆皓656之外，都有AN柄可選購

您好!

我瞭解了^_^

如果是您上的問題所提到的球拍中BTY (Photino,Innerforce ZLF,ZLC),以及狂飆
皓656

上述球拍我比較推薦photino，發力擊球速度不亞於stiga CL，而且咬球好控制

不過photino是檜木面，整把球拍打起來像極了檜單球拍

而您目前使用的stiga CL手感是非常非常「夾板感」，手感酥脆，帶酥感的咬球

而檜木的咬球感是溫潤柔和的，這樣的手感在擊球時會不夠「清晰」，在檯面球的許多技巧上難以發揮

例如，快挑、快撕、切短、切沉、吸短等

而中遠台拉球時，難以控制拉球的「厚薄」(吃球深度)，因為什麼時候進來什麼時候出去根本不清不楚

而innerforce ZCL、ZLF、狂飆皓656，這三把球拍比較適合進階選手使用

我的innerforce ZCL借給球友使用時，他直嫌太軟，因為他不懂得發力技巧，只懂借力打力打點，動作歪七扭八

更不用說狂飆王、狂飆王655、狂飆皓656這些高價純木拍，花四千多元只用來借力，花兩千元買一把施碳就夠用了

您的情況，我比較建議您使用波爾精神號或viscaria，好打好上手也有一定的速度(而且便宜)

而新波爾系列我認為也不適合您使用，與stiga CL相比太硬，而且沒有想像中好控

photino在學習桌球球技的過程中不大適合，其他球友在網路上描述的技巧，在此拍上不容易感受到，會阻礙球技進步

波爾精神號當然有AN柄，我的相簿裡就有照片
(http://www.wretch.cc/album/show.php?i=celloboy&b=26&f=1505587498&p=93)

上面連結那張照片裡的球拍都是AN柄，其中一把就是波爾精神號

再補一張

(http://www.wretch.cc/album/show.php?i=celloboy&b=26&f=1505587496&p=91)

全部都是AN柄

「專業」的店家....這個....我如果說只有上述兩家「專業」的店，我怕其他店會不同意

如果單店球具種類較多，且在台北縣市...我印象中應該是上述兩家

我從來不用對戰成績來判斷一把球拍的球質、球速、球威、旋轉等等

您要知道....以桌球來說，輸球、贏球可以有很多種方式

很虛、很慢、用撈、用拐的球，也可以贏球，球館裡的一些阿伯、阿姨不都是這樣贏我們的嗎?

就算是同一水準的對手，也有可能因為發球角度、發球「軟硬」、來回球長短等因素而贏球

而且....對我來說，來球強一點還比較好打；如果對手來球軟軟綿綿的...反而難打得多

如果換了一把球拍，整個球軟掉、虛掉，搞不好還贏球呢

我測試球拍把握幾個原則

1、第一次貼皮固定貼兩面sriver，第一印象很主觀，用同一款皮測試一直是我的習慣(我都用sriver，因為品質穩定、便宜)

2、把球拍給對手打，我來接球(這才是最客觀感受球速、球質的方式^_^)

3、打完之後把球拍留在身邊，不要一試不順手就賣掉，對球拍的感覺會因為球技而異(曾經被我冷落兩年多的狂飆王就是一例)，真正的好評測是在細細品味之後才醞釀的出來

若是以球質來說，photino蠻重的，而水谷就真的有點虛

您好!

如果您決定要買AN柄，在台灣有AN柄波爾精神號可販售的店家不多，數量少就沒有所謂「挑選」了

碳拍一樣也需要選拍，關於波爾精神號選拍相關答覆，可參考本文章問答之39、40、41、42、45、46、52、53、55、56樓各回覆內容

純木拍一樣會脫層、鬆散，加料拍也會，球拍都會有壽命問題

碳拍通常很少打斷木質纖維，因為有加料纖維層做支撐

不過碳拍會有脫層的問題，一層層木材分離了，這時球拍會變得鬆鬆，球質變差

不過....您真的很擔心一把球拍的壽命不夠長嗎??

您比較需要擔心的，應該是面對推陳出新的球拍們，自己的定力不夠買了一大堆拍子打不完吧....呵呵呵

我從來沒想過球拍壽命問題，之前有位球友也一直問我這把球拍壽命長不長?那把又怎樣?

窮擔心老半天，終於買了joola k3，結果...當初擔心K3能不能使用超過十年的這位老兄

半年就敗了2把加料球拍......(謎之音，這幾把都是我勸敗的)

建議您提問可以禮貌點

會提高對方答覆您的問題的意願

據我所知，台灣只有唐X有賣boll spirit AN柄，多位在乒乓家園的球友還託我幫他們買AN柄波爾精神號

所以我上個問題說：「在台灣有AN柄波爾精神號可販售的店家不多，數量少就沒有所謂「挑選」了」指的就是這回事

鐵牌是看拍柄底端而不是字頭，不過G字頭確實是新鐵牌沒錯

AN柄不會特別重，我手上就有兩把分別88g、90g，90g這把大芯無拼接，非常難得，可參考下面這篇文章(http://www.ssttc.com/forum/viewthread.php?tid=20835&extra=&page=1)

如果是我，我會買95g的AN柄，握柄對我來說非常重要，重要性遠大於重量

而且AN柄的波爾精神號還蠻炫的，許多大陸人根本不相信有這樣的東西，看了照片還說我照片是假的、是合成的....哈哈哈

呵呵...我之前的問題中就曾經提過，我最不喜歡的就是H字頭的波爾精神號

面材看似有魚鱗紋，但是卻採用比較根部的koto木材做成面材，很韌很韌，像一塊剛從冰箱拿出來的年糕，咬都咬不動

大芯用白梧桐且拼接少，很咬球沒錯不過力道很弱

波爾精神號很不彈甚至有點空洞對不對??

呵呵....您使用了這把H字頭的波爾精神號之後就會開始留意其他人寫的波爾評測

您會發現很多人直說波爾很硬很硬、很不咬球等等，根本跟您手上的波爾一點都不像

這就是我一說再說、一提再提、老調不斷重彈的一句話：「波爾精神號是一把製造、銷售超過14年的球拍，不同時期有不同材料，造成波爾精神號千千百百種手感」

這把H字頭的波爾精神號殺傷力不足、太過軟咬，您可能過一陣子就會收起來收藏不打了

您好!

我於前面問題裡提到的海夫膠水是「海夫藍鯨2」膠水

這膠水屬於有機膠水喔~~不過不含甲苯等有毒物質，對身體比較好，而且...驗拍驗得過(噓...小聲輕輕說就好)

我是在高雄幸X買的，剛剛我打了電話過去問，現在這膠水沒貨了，他們目前有LKT跟另一不知名廠牌長效型膠水

我問老闆是否跟海夫藍鯨2一樣油油的? 他說是一樣的，不過我沒用過不敢跟你保證一樣

如果您真的要用海夫藍鯨2，可以向幸X老闆預訂，過一陣子進貨後會聯絡你

如果您想試試另兩種牌子，也可以試試

拍子敲到的話，有兩種方式處理，第一種方式只限於檜木單板或檜夾或檜木面材球拍才有效

1、用小茶壺裝水，放在瓦斯爐或電磁爐上煮，煮到水沸騰後，水蒸氣會從茶壺小口中冒出來，用水蒸氣薰拍子受傷處，如果檜材就會鼓起來，效果非常好(也可以在患處敷上沾溼水的衛生紙一段時間，再薰水蒸氣效果更佳)

如果傷不重且運氣好，非常有機會讓受傷完全消失到看不出來

2、如果是非檜材夾板球拍受傷，只好用快乾膠修補，一層一層加上去，直到把洞補齊為止，再用砂紙磨平即可

您參考看看

狂王與innerforce最大的不同就是狂王面材硬得多

這是最大的不同

我有時候也會拿出innerforce打打球，我一天到晚換球拍打球，對我來說很難有不適應的感覺(什麼球拍都是)

您好!

我手上兩把innerforce ZLC還有innerforce系列其他球拍也都找不到拼接，我想應該都沒有拼接才對

我的兩把innerforce ZLC其中一把面材有拔絲，建議要上護木劑比較適當

上護木劑之後可放心使用無機膠水，我推薦TSP牌護木劑，上薄薄一層即可

別客氣^_^

您好!

如果以您上述的膠皮來說，innerforce ZLC正手適合程度依序為Renanos Bright Hard、sriver power sponge、nittaku 狂三pro、bryce、729-08、refoma、tackifire-C

其中729-08若為45度會優於47度

P.S. 您放心，既然是看了網誌被我勸敗的，理當負責任到底，這拍子的事...我包了^_^

您好!別客氣，能與您結緣是我的榮幸

photino配兩面jo金....不錯喔~~~這會是很好打的組合

這確實是配皮的問題，主要是innerforce ZLC配狂飆三這麼硬又韌的膠皮肯定打不透的

反手貼yasaka fusion嗎?如果是的話...可以再換張更快的膠皮，fusion有點慢打控制的

photino本身就是一把很好的球拍，如果將jo金貼到innerforce ZLC上面，恐怕還是photino質量好一點

以球質來說，photino是非常棒的，甚至不輸給高檔檜單，我有一位朋友使用photino，球可是暴力極了!

如果是與photino加jo金相比...可以不用換上stiga boost與moristo 2000，innerforce恐怕還是沒得比

innerforce打的是手感、控制、折彎變形回復時強大的回復力道，這是一把非常技巧性的球拍，它雖然力道上不如photino或amultart，但是變化性、控制、擺短、檯面球、尾勁等都比photino好些

只看質量與力道來評價一把球拍會略顯偏頗

如果您對innerforce感興趣，我認為它是一把直得您花錢購買，再花些時間培養感情的球拍

88g的innerforce ZLC??? 我衷心建議您趕快打電話給幸福老闆問問這球拍還在不在，這重量是極品，預估留不住兩天

您好!

tenor比較厚實，形變(板身凹陷或折彎變形)極不明顯，我認為它不算是弧圈板，它屬於快弧板，打近台適合點

它的大芯是梧桐沒有錯，但別忘了...任何材料都有好壞之分，軟硬都有得選的；tenor打出來的球可是非常厚重的喔~~~不過二跳沒有衝勁，少了弧圈拍狂放奔放的感覺

innerforce與狂王就是道地的弧圈拍了，您拿著它擋球會嫌它沒力，但是發力打球時，它二跳狂放奔放的尾勁可是非常令人心醉的

tenor的尾勁最弱，我也這麼認為

您可以參考上頁回覆肥肥鼠大的內容

坦白說，ZLC/ALC兩著怎麼選，這要看您的打法才能說得準

您知道的，桌球打法每個人各有巧妙不同，有人打近台、有人打中台

有人打快攻、有人打弧圈球；當然還有撈撈球、拐拐球、顆顆球

如果您認為動作正統，打球自己發力不借力打力、不打拐、不打怪，我還是建議您使用innerforce ZLC

當然您如果是打近台，或配顆粒皮，innerforce ALC適合點

若是以製造旋轉的難易來分，由容易至困難依序為：vis > ZLC > ALC

別客氣^_^

謝謝您的支持

歡迎常來敝站看看

四月底會增加幾篇評測，至於是哪幾把球拍?? 讓我賣個關子

cｅlloｂoy　ＡＴ　ｇmaｉl.cｏm　＜＝我的email

您好!!

以最近使用innerforce的心得，我不認為T05是innerforce 系列正手的首選

最近不大喜歡spring sponge，或其他蛋糕海綿的膠皮

這樣的膠皮好打好上手，不過天花板蠻明顯的，球路也不夠靈活、凶狠，太乖巧了

我對我身邊所有的物品都非常非常非常非常非常非常地....挑惕

我使用過的球拍，從來不會留下汗漬，因為我打球第一件事就是把手洗得乾乾淨淨且不用持拍手撿球<=我的手掌也不大流汗

我使用過的球拍，從來不會有嗑傷，我一向動作細膩小心，不只打桌球什麼事情都一樣，從不粗枝大葉

挑選球拍當然要求完美，所以我儘可能親自挑選，從木紋、重量、拼花等等都要仔細挑選

這是一定要的，我身邊的物品就是要完美無暇一百分

那把innerforce 拉絲的部分我已經處理好，也塗上護木液，照片中以不容易看得出來

也祝您事事順心

您好!

T05縮水程度.....非常嚴重!!

而且縮水是不斷地縮水

如果一開始貼在狂飆王上，外圈還留2mm；一個月後會縮小為狂飆王板型、再一個月變innerforce板型、又一個月變成波爾精神號板型

或許您問我：「膠皮不要撕下來不就得了?」，恐怕還是讓您失望，tenergy系列膠皮黏在板子上就會縮水了

而且一旦縮水之後，效能就下降(因為面膠為張緊技術，一縮水張緊效果就沒了)

所以這膠皮貼上去之後，最好與拍子榮辱與共不要撕下來

裁剪時向外保留2mm是我習慣的作法，縮水到正常版型時，剛好是該換膠皮的時候

由於向外延伸2mm，不好使用刀片切割(刀片沿著拍緣切割才能切得漂亮)，故我都用剪刀裁剪

您參考看看

您好!

我沒有在膠皮上劃線(劃了線很醜>_<)

就只是用一把比較利的剪刀，沿著拍緣外2mm的固定寬度剪

我現在都用X橋買的大維膠水，200元一罐便宜又好用

網址如下：

(http://www.ssttc.com/forum/viewthread.php?tid=24729&extra=page%3D1)

您好!

波爾精神號的面材普遍不會拔絲，koto面材較不易拔絲之外，butterfly打磨技術也不錯，幾乎沒聽過波爾拔絲(同樣koto面材，狂飆王拔絲情況就普遍得多)

J01字頭的波爾我覺得蠻沒力的，太過虛軟，球質不好，攻擊不夠銳利凶狠、尾勁更不足

正手配T05還不錯，反手用bryce比較適合，用sriver恐怕殺傷力不足

刷護木劑刷得不平?? 這非常糟糕，因為沒有解救的辦法，用砂紙磨也不好，因為會把拍面的印刷字都磨掉(對我來說，寧可球拍難打也不要醜醜的)

上了護木劑之後，仿照我的上一篇文章「無機膠水的使用方法」錄影畫面，用塑膠名片刮平再乾燥就不會有不平的情況

此所謂「談笑有鴻儒、往來無白丁」，此乃人生之樂事

您好!!

感謝您的鼓勵

基本上，我是絕對不寫波爾精神號的評測的

我手上共有10把波爾精神號，從1996年陸續收藏至今

波爾精神號是一把銷售14年餘的球拍，乒乓球拍有75%的材質是天然材料(也就是木材)

木材是活的物質，14年前使用的koto、阿由絲、梧桐等材料不可能足以供應14年(恐怕蝴蝶公司也未預料波爾精神號如此暢銷)

自然這14年來陸續出品的波爾精神號選用的材料都不一樣

打起來的手感當然差很多

我手上這10把軟的硬的差異非常大，這種情況下......我相信沒有一個人敢寫波爾精神號的評測

這手感不一樣的10把球拍，您要寫「哪一把」波爾精神號的評測

我寫哪一把都不對，不管哪一把我知道與電腦的看倌們的手上哪把肯定不一樣

寫出來的文字與各位的感受有落差.....這我豈不自找麻煩??

波爾精神號我也沒辦法推薦您文章，因為目前找的到的文章都是2000年左右的文章(坦白說，這把全天下桌球人都使用過的球拍，根本沒幾個人有興趣看評測)

2000年的波爾精神號是非常硬、非常不咬球的

您現在手上這把J01字頭的波爾是非常軟咬的，根本就完完全全兩把不同球拍

所以沒辦法推薦您文章，請見諒

您好!

最近我打有機狂王比較多

目前正手配海夫藍鯨2(38度)、反手用tenergy 64

反手不好配皮，我試過非常多膠皮(超過15種)，找到了T64最適合狂王

您參考看看

您好!

TSP護木液是最普遍的護木液，奇摩拍賣許多賣家都有賣

長X也有賣，您可以電話洽詢看看

板面有些凹下去不是拔絲，那只是膠水滲進木材紋路中罷了

所謂拔絲是木材黏在膠皮上被撕起，皮開肉綻非常慘烈

拔絲鐵定會影響手感

挑拍子是大學問，三言兩語難以說明完整，改天再寫篇文章

我追求完美除了挑選拍子之外，最重點在於「愛護球拍」，保持球拍永保如新比挑選球拍更重要

愛物惜物是一種習慣；動作細膩、心思縝密、態度穩重更是終生受用的優良人生態度

您好!

貼anti皮的球拍，我認為還是以控制為原則才適合

打anti一定要懂得卸力，anti皮的旋轉變化比長顆粒還要差(只是把正旋轉變成逆旋轉而已，不像長顆粒有喀、切、帶、抹、撕等技巧，旋轉都不同)

以五夾板會比較適合一點

通常反手貼anti的選手，正手的短顆粒多用生膠、薄海綿，就是打怪、打拐

還是以五夾板比較適合，而且使用純木比較好

我推薦nittaku violin 小提琴，面材白臘木硬度夠，正手生膠打得透、顆粒打得怪

大芯為灌滿膠水的梧桐木材，有一定剛性又不至於過快，控制性不錯

我本來要推薦另一把很優質的球拍，nittaku vioncello 大提琴，這把的大芯再硬一點點，板面加大非常多

面材也與小提琴相同為白臘木

大提琴比小提琴還適合打顆粒，不過使用大提琴的球友較少，加上是防守拍，很多人先入為主的觀念認為防守拍就是軟、就是沒力，而且對防守拍有排斥的想法，故推薦小提琴

nittaku 樂器系列我都有，大提琴比小提琴超值多了，相同價錢版面加大，柄也不像小提琴那麼細，速度跟小提琴根本一模一樣

防守拍與攻擊拍，甚至球拍上的速度、控制等數據，坦白說...看看就好別當真，這都是廠商自己的商品定位，銷售目的罷了

大提琴的速度不錯，可以放心選用

大小提琴都適合您說的打法，兩把都適合，您參考看看

nittaku vioncello照片可見相簿(http://photo.pchome.com.tw/celloboy/03/)

您好!

您問了一個非常棒的問題

boll spirit與boll ALC兩者都是koto面材─混纖─阿由絲─梧桐大芯，而且各層厚度均相同

那麼兩者使用的材料是否相同?

或者換個方式問，boll ALC的售價高於boll spirit，用料都相同，是否買boll spirit為划算的選擇?

這兩把球拍，有兩個地方不一樣：1、梧桐大芯 2、混纖的arylate/carbon比例

以同樣I024字頭的boll ALC與boll spirit相比，boll ALC硬得多(樣本空間，boll spirit*3、boll ALC*3，皆為I024字頭，重量均為90g正負1g)

而且「硬得多」並非個體差異，是真的明顯硬得多

我發現....新波爾系列(ZLC、ZLF、ALC、W7、Tamca 5000)都有一個共通點，就是大芯採用「壓縮」梧桐木

跟xiom stradivarious(中國翻譯：帝王時代)的大芯一樣，採用「壓縮」梧桐大芯

壓縮過的梧桐木有較高的比重，相同體積含有較高的質量

此外，boll ALC提高了混纖中carbon的比例，所以boll ALC的纖維層比較硬(混纖arylate/carbon比例依序為：viscaria、boll spirit、boll ALC)

對於boll spirit與boll ALC之間，至多能說「材料種類」相同，但是「加工方式」與「配方」均不同

兩者是全然不同的兩把球拍

innerforce的阿由絲大芯根據目前眾多球友使用心得來看

應該是「普遍性」無拼接，後續推出之innerforce球拍應該還是使用無拼接才對

innerforce走高價位路線，用料會比較好一些

您好!

基本上，頂尖球員使用的球拍都是市售版，說頂尖球員使用的都是神兵利器，所以才拿到好成績

這都是自欺欺人的說法罷了

頂尖球員之所以頂尖，是因為練球努力，他們使用的球具跟你我都差不多

大陸球具才有分專業、專供、省隊、國家隊等，外套膠皮根本通通都一樣

我是個對乒乓球具深感興趣的人，什麼國家隊、專供的膠皮、球拍，我都會千方百計弄到手

我也向紅雙喜、蝴蝶特注過球拍，這種花錢就能解決的事情，對普羅大眾來說都是微不足道的小事

頂尖球員球拍裡的秘密，已讓小弟我花了大筆銀子搞清楚了，他們拿的球拍....老實說，比我用的還不如

安安心心地把注意力放在技術上頭吧!

軟咬與質量不好?? 請問您的邏輯是指越硬則質量越好嗎??

蝴蝶公司對於產品都有些許調整，不只波爾精神號，sriver膠皮也是，現在買得到的sriver配方與打起來的感覺也與10年前都不同

球拍要軟要硬對於蝴蝶大公司來說不是問題，波爾精神號變得軟咬是肯定的事實，蝴蝶公司自然有其考量

對我來說，我不會將軟咬與質量扯上關係；基本上，球拍一味地加硬對任何球具公司來說，根本不是問題

如果要拍子硬，繼續使用TAMCA 5000碳纖即可，也不需要zylon、arylate、zylon-carbon、arylate-carbon了

您如果覺得要改善軟咬這個特性，建議您將波爾精神號賣掉，換一把施拉格碳纖，這樣球質更重、力道更強、質量更高

絕對不會有軟咬的問題^_^

您好!

您的波爾精神號板身太重了，我的10把波爾精神號最重的一把是91克

我從不使用超過92g的乒乓球拍，我購拍對於重量是非常斤斤計較的

上週我向日本TT-japan網站訂購innerforce AL、innerforce ALC、ludeack fleet球拍，就指定要90g以下的球拍

老闆Mr. Tomoaka快被我搞瘋了，直說不做我生意要退錢給我

基本上，寧可在購拍時麻煩點，也不要增加往後配皮上的困難

要配好一把球拍，膠皮千試萬試都找不到合適了，更何況是遷就重量只能挑選重量輕的膠皮??

而且根據我的經驗，說重的球拍質量比較好，或稱球威較好，這是不對的

以波爾精神號來說，重量重都是因為膠水太多，或球拍乾燥不良或膠水塗佈不均

重量都是重在膠水，所以才有放微波爐烘過重量變輕的說法

innerforce大拍面確實貼上膠皮後重量更重，所以還是儘量挑選90g以下的innerforce為宜

您好!

我的球拍必定貼了護邊才上桌

球拍再難打我都會留著用；但球拍喀傷或握柄髒污就令我無法接受

球拍一旦喀傷，我就會讓它離開我的視線，我的球拍是絕對不容許喀傷

所以護邊非常重要^_^

別客氣，感謝您的鼓勵與支持^_^

手感清晰的話....加料拍我推薦boll ZLC、純木拍狂飆王(舊有機狂王)

您參考看看

您好!

我的膠皮都會剪大一圈沒錯，所以護邊會包到海綿，整個護邊是懸空的

中空保護球拍的效果才好!!

護邊再厚也不過1mm，怎麼可能靠那薄薄膠紙片?

本來就是懸空的，這很正常

而且我的球拍只貼一半護邊，也就是有機會敲到桌子的那一半，面向我的那一半沒有貼護邊

我貼護邊都是貼心安的，我的拍子根本不會撞到桌子，細心的態度才是保護球拍的好方法

呵呵....

先別急著掏出小朋友，五月初看完ludeack fleet評測之後...

您或許會喜歡這把球拍....嘿嘿嘿

您好!

我的意思是說，蝴蝶的特注球拍我也特注過了，品質跟市售板差不了多少

我沒有把「每一把」頂尖球員「手上的」那一把球拍弄到手，我想您是誤會了

這三把球拍其中AL與ALC我在農曆年前就拿到測試版

上週我再從日本TT-japan買了市售版(我通常會拿到市售板之後再寫評測，我怕測試版與各位拿到的市售版差太多)

先預告一下，上述三把拍.....我給innerforce AL的評價蠻高

剩下的部份....先賣個關子^_^

您好!

其實您的建議很好，我也考慮過

不過檜單與夾板拍比起來，一款與一款間的差異非常細微

夾板拍或加料拍就不同了，每個款式都完完全全不一樣，手感差很多，有如百花齊放、百家爭鳴，有軟如蜘蛛碳也有硬如普碳，這樣的評測寫起來比較不容易有爭議

如果您也使用夾板拍或加料拍的話，相信能認同我的看法

夾板拍或加料拍差異大，就有如楊貴妃與趙飛燕，輕易就可以寫得活靈活現

檜單拍不能說每把都很像，是有差異沒錯，但那差異與夾板拍間的差異相比，實在是天差地遠

您要知道，這是網路空間，寫篇評測是要經得起眾球友考驗的

不是當作自己的日記本，寫寫筆記自己看看開心就算了

要不是個性很鮮明的球拍寫起來是容易引起爭議的

我豈不花錢買球拍、再花時間拍照片、再花時間寫文章，花一堆心思來找罪受?

不只是檜單不寫，就連innerforce ALC我都拖了四五個月都還沒動筆(innerforce ALC我在農曆年前就拿到手了)

不過五月初會寫innerforce ALC就是了，因為太多球友對它感興趣

呵呵...您太客氣了

我沒那麼神啦...如果選手手上那把我拿得到，我也捨不得打，不過肯定會拍些照片與各位球友分享

如果拿得到的話......

呵呵...當年Boll ZLC上市前的五個月我就已經寫好評測放在唐橋論壇了

(http://www.ssttc.com/forum/viewthread.php?tid=21013&extra=page%3D7)

(http://www.ssttc.com/forum/viewthread.php?tid=21049&extra=page%3D4)

那種狀況更難熬，因為已經看了文章被我勸敗，但四處沒得買，只有每天看文章等待五個月慢慢過去

innerforce ZLC也是呀....上市前半年我就寫好評測了，去年暑假時，根本沒幾個人知道有innerforce球拍

太早寫，許多球友還嫌我在弔胃口或獻寶呢^_^

729-08多找找可以找到45度的，47度實在太硬了貼innerforce不好打

球拍買了就要開打才對，別等了，貼皮上桌吧!

特注球拍絕對不會有水晶牌或鋁牌在握柄上

而且板面也不給印刷

這點蝴蝶公司非常堅持，而且也不給放自己提供的水晶牌或訂製水晶牌

蝴蝶公司會很強烈地反對這要求(因我要求過了)

maze的混纖arylate/carbon 混合比的比值比較高，也就是arylate含量的百分比較高

反之，boll spirit的carbon含量百分比比較高

arylate含量高手感會比較柔和溫順，會比較吃球且容易製造旋轉

carbon含量高反彈速度比較快，能量逸失較少

您好!

由於您反手貼長顆粒，以顆粒拍來說，選擇球拍的時候會儘量去遷就顆粒那一面

也就是以顆粒好打為優先，平面好打為其次

如果是以波精來說，打顆粒不算適合，因為現在購入的新鐵牌波精比以前舊鐵牌的波精來的軟

您會覺得學長的波精好打，但不見得您現在買到的波精也好打

波精製造了14年，每個年代手感都有差異

如果是打長顆粒而且不要太硬，我還是建議您繼續使用septear

這把球拍打長顆粒蠻好控制，顆粒球也夠沉，而且厚度夠整把球拍比較穩定

貼顆粒的球拍要有一定厚度比較好打

上述球拍中適合程度依序為noveliar、innerforce ULC、rutis、viscaria、iolite

您或許會問，上述球拍中明明就是iolite最厚，但我又說她最不適合，這豈不矛盾

原因是iolite板身偏軟調性，發力擊打時板身凹陷明顯，不適合顆粒拍

這樣的性質打長顆粒會不夠沉

您參考看看

您好!

我手邊的球拍約130把，打過的球拍超過200款

坦白說，我認為優秀的顆粒板不超過10款(我曾經反手貼顆粒打球約5年左右，當時在顆粒球板的選擇上下過一番苦心)

其中，最棒最好的顆粒球拍，我認為是butterfly moonbeam，不過若推薦這把球拍給您，是非常不負責任的作法，因為這拍已停產13年

我這幾年都百尋不著它的蹤影，我稱此拍顆粒手感絕佳，根本是死無對證(照片可參考網誌另篇文章─回憶的點點滴滴)

不過此拍確實適合顆粒，若您有朝一日有緣入手，務必把它留下

它會是您長顆粒打法在球場上致勝的利器

您好!

我也很榮幸能結識喜歡音樂的球友

我發現有個觀念可能要先澄清一下

您的觀念完全建立在「加料拍就是比純木拍不咬球」，這樣一分為二的二分法分別加料與純木就太過偏頗

如果加料拍與純木就是簡單地以咬不咬球、一速快不快、二跳賊不賊，作為明確二分法，那您太小看現今的製拍科技了

如果真能以咬不咬球輕易分類加料拍與純木拍，那麼也不需要小弟我寫評測^_^

現在的製拍科技非常強大，而且您會發現，真正的好球拍、真正的高價拍都是非常軟咬的

以往碳纖拍硬梆梆的現象在現今的球具市場上根本看不到了

蝴蝶牌innerforce 系列球拍的反手側寫著很大、很顯眼的一行字

「for Softer Ball Feeling with Fast Speed of Artificial Fiber」

現在真正的好拍子是越軟越咬球越貴，便宜的才會硬，不只加料拍，純木拍也是如此

您目前使用的YEO屬於硬五夾，比小弟網誌提到的大部分加料拍都還要來的硬，來得不咬球(除了amultart、photino、boll ZLC、boll ALC之外)

如果您打過蜘蛛碳，或者剛上市、小弟正在寫評測的ludeack fleet這兩把球拍，您會發現，加料拍怎麼會軟成這副德行??

尤其是蜘蛛碳，他軟的程度差不多比YE硬一點點而已，您打過之後會覺得他比起一大堆純木拍還要慢、還要軟

您放心使用加料拍吧!!

如果您預算上沒有顧忌，蜘蛛碳與蜂鳥拍兩把都會非常非常咬球

您參考看看

比YEO軟、好咬球、好起下旋的加料拍非常地多

YEO算很硬了

您好!

從您描述的內容看來，您看到的球拍應該是施輕碳（schlager carbon light）

您好!

在這裡討論是最好的選擇

您好!

如果是握柄有水晶牌的蝴蝶牌球拍，是絕對不可能結構改變的

我曾經向蝴蝶特注過cofferlait大力神，面材要求比市售版略厚一點的檜木面

做好之後要求蝴蝶拍在握柄處打上cofferlait的水晶牌，被蝴蝶牌嚴正地拒絕

cofferlait是什麼結構、它就是什麼結構，只要改變一點點它就不叫cofferlait

這樣您懂嗎? 蝴蝶牌對這是非常非常在乎、在意的

如果您確定您看到的施碳結構有誤，且確實打上了施碳的水晶牌

我敢百分之百地向您肯定，它是仿冒品

您好!

咬球：boll ZLF>M.MAZE>波爾精神號>innerforce ZLC/ZLF

速度：innerforce ZLC > innerforce ZLF>波爾精神號> boll ZLF> M.MAZE

上述球拍考量咬球與速度平衡，我推薦波爾精神號

您好!

纖維層對於球拍來說只不過是「調味料」，木材才是主角!

光考量纖維層種類是不足夠的

況且混纖還牽涉到「混合比例」與纖維夾層存在於球拍的「位置」等因素，都會影響到球拍的手感與表現

您可以多參考小弟網誌其他文章，相信會有幫助

您好!

innerforce系列的重心略偏向拍頭，重心感與柯貝爾不大一樣

至於狂飆3，由於狂飆3版本非常多，硬度也都不同，您必須提供版本與海棉硬度，我比較好給您建議

您好!

抱歉，這幾天沒注意到這個問題，回覆慢了請多包涵

max carbon有兩種，一種是3D的(又稱歐版)，另一種是正常版的，兩把我都有收藏

雖然說馬大碳的纖維在大芯兩側，但我覺得馬大碳的概念跟innerforce不同

innerforce是面材、力材都薄薄的，再夾上厚阿由絲大芯

馬大碳是中央三層縱橫交錯的阿由絲，三層平均等厚，纖維夾在中央那層的外側

加上馬大碳厚度略厚一點，實測比較厚一點點，打起來感覺「厚好大點」，馬大碳少了通透的感覺，你會覺得這拍厚厚一塊，沒有折彎變形，凹陷變形也不明顯

3D版就是要克服掉馬大碳「厚實感」，提升折彎變形的感覺，也提升球拍的鞭打效應

馬大碳的纖維感確實不明顯，有網站說馬大碳的纖維層是混纖，但我看來比較像是「碳氈」，純碳的碳氈，不是編織的碳纖維，是短纖維的碳纖雜交、雜疊堆積而成，厚度略厚於馬輕碳

我不喜歡馬大碳的手感，很死、很木，整把球拍「木木的」，但這種「木感」是呆呆的木感，跟「純木手感」又不同

簡單地說，就是有木材感，但卻是沒彈性的木材感，呆呆傻傻的

中間那層纖維，不知道是因為碳氈強度不足、還是太過內層，感覺不到纖維層的存在，也感覺不到纖維對力量的加強

要是我選拍子，我會選innerforce ZLC

您好!

反手可以試試BTY roundel，不錯打

參考看看

您好!

好久不見!

H字AN柄....唐X買的對吧!

您如果在今年3月購入，重量應該蠻重的(那裡的精神號我每把都挑過了^_^)

H字頭的波爾大芯過於虛軟，正手貼neo狂飆3會比較打不透，反手bryce fx還不錯，我之前也在波爾反手貼bryce fx

不過bryce fx有個缺點，就是會讓球拍更顯得虛軟，改成bryce speed會適合H字頭精神號

CL正手配neo狂3是還不錯，大陸隊很多選手這樣配，應該不差才對，反手tengo會太軟了點

我覺得CL不是很適合德國皮耶~ 打不出板子的威力

如果預算許可，您可以試試反手貼T64，旋轉與速度好上一檔次，而且手感很棒

球拍震不震手這是個人習慣問題，有些人是以震不震手作為「純木感」的標準

會震手的加料拍，他就稱為純木感明顯 <=當然我不是這樣分的

適當震手感比較能感受到球的「進出」，有利於加力、減力、加轉等手部動作(也就是手感清晰點)

您好!

1、這三種皮都不會縮水，sinus alpha比起另兩張適合innerforce ZLC

2、不建議使用未打底藍鯨2，藍鯨2未打底不好打，手感與打底差很多，就算使用一段時間後未補充打底油，手感也比未打底好得多；硬度提升不會提高球速，我只建議37度藍鯨2

3、39度NEO狂飆3蠻適合innerforce ZLC，此外....39度neo狂三的硬度比37度藍鯨2還「軟」，您沒看錯，39度比37度軟，因為每家廠牌的硬度標準不同，硬度標準只限於同品牌間比較，無法擴張至其他廠牌；我再強調一次，「37度的藍鯨2比39度的neo狂三軟」

此外，您不用找729-08了，它沒有40度以下的硬度；45度的729-08硬度約莫38度藍鯨2(原因同前述)

您好!

rutis、fillmea這兩把球拍都屬於薄板死硬型，手感與amultart、boll spirit「差非常多」，若以手感介於兩者間為考量，請勿選購此二拍

noveliar手感特殊，表層軟但觸及G-carbon時像撞到牆壁般突兀，手感也與上述兩球拍差很多

innerforce AL屬於薄板折彎變形明顯的球拍，與前述兩拍也差很多

neo iolite太軟了，球像是掉進流沙中；一般球拍就算再咬球，也會有個「盡頭」，球吃得進去、要吐得出來，不過neo iolite是吃得進去，但是您不知道他什麼時候要吐出來，手感也一樣與前述兩拍差異很大

您參考看看

別客氣^_^

是的，沒有錯!37度的藍鯨2比39度的neo狂三硬

是這樣沒錯

1、最近打了狂飆皓656蠻喜歡這把球拍，可以參考看看

2、「厚度較薄」與「打起來較薄」是兩回事情；舉個例子，boll spirit、boll ZLC、boll ZLF、水谷隼、viscaria，五把球拍「實際厚度」完完全全都相同，但打起來就是覺得boll spirit最厚，手感就是這麼奇妙。

cofferlait厚度比上述球拍都厚一點，打起來就是「薄板感」，真是奇妙

所以您究竟要「打起來感覺薄」?? 還是「實際厚度薄」??

如果要換一把手感與amultart類似，又較薄點，可以試試cofferlait。與amultart類似的球拍很難推薦，為什麼呢??? amultart的「威力感」是很獨特的感覺，cofferlait算是所有球拍中，綜合整體與amultart類似的球拍了，而且是檜木面材、又略有吞吐感

3、如果真的要嘗試純arylate纖維，建議您從moonbeam、keyshot認識它比較好，arylate纖維在innerforce AL中受阿由絲大芯影響已失去moonbeam中的味道

moonbeam、keyshot中，您會感受到arylate強大的「力量感」，當年moonbeam剛上市時，蝴蝶牌的「速度 vs 軟硬感比較圖」中，moonbeam的速度是與schlager carbon(施碳)相同的，moonbeam當年的廣告就是以「施碳的速度感卻又兼具咬球的黏彈性」為口號

不可思議對不對?? 我相信當年的「速度 vs 軟硬感比較圖」出現在各位面前時，每個人都會嚇一跳

您好!

我不是很推薦boll spark，這球拍太薄(5.3mm)

薄板、軟板對於技術的要求遠比厚板、硬板來得高

發力集中、動作協調才能打出高質量的球

對於普羅大眾來說，好打、好上手的球拍才能得到普遍的好評價(絕大多數人打不好球都是先怪球拍不好)

keyshot、moonbeam這兩把球拍是絕版了沒錯，但是「絕版」是對只到店裡買球拍的人來說買不到，但是對於「用心」買球拍的人，是不可能買不到的

您可以到大陸論壇、國外論壇多看看文章或與其他球友交流，買絕版品不算困難

我上個月才在桃園的一家小體育用品店買到全新的keyshot FL(有發票可證)

不然就是向國外網站郵購球拍，我現在向國外買拍的數量也變多了

相關資訊請收信

您好!

這把經典球拍非常適合練發力

我個人比較喜歡小拍面(非水滴、非oversize)，因此拍手感不甚清晰，小拍面手感清晰點

不過小拍面不好找了，我已經好一陣子沒看到市面上賣小拍面dicon，要找一下了

*****

您好!

這樣的搭配速度會有點太慢，手感是還不錯，這兩款皮都是澀性膠皮搭德國海綿，咬球又重量輕

dicon拔絲嚴重沒錯，請使用護木劑

您好!

請問「板身較薄」與「手感清晰」的關聯性是....???

或許您對手感清晰的定義與我不同

若說是手感清晰，我個人是確實認為bazelart比較好一點，但不是因為它較薄，而是它arylate纖維的加料味比較重，纖維的存在感比較明顯

而arylate纖維的特性就是「明顯的初期震動」，arylate味道重自然在手感清晰上起了作用

bazelart與innerforce AL為兩款不同手感、不同訴求的球拍，建議您不要因為重量因素而選用另一把球拍，重量太重就換家購買即可，有錢不怕買不到

bazelart這拍的「折彎變形」比較明顯，支撐力較innerforce AL不足，這是最大的差異

bazelart是典型的弧圈拍

bazelart的配皮與innerforce AL相同即可

您好!

沒有編號的波爾精神號是正常的，舊鐵牌的蝴蝶牌球拍都沒有編號

辨別真假貨不能單用編號的有無分辨之，您可以多看看我文章中的照片

而且我的相簿中有一大堆球拍照片，請多利用

您好!

limba面材幾乎都會拔絲，這是木材天然性質使然

innerforce 系列球拍面材都會拔絲，這我在前文以強調過

您好!

如果您真的能找到keyshot，衷心希望您將此拍收藏不要開打

不然就交給小弟我來收藏，我的球拍中任由您挑一把交換，我會找一把適合打大球、不會過軟無力、手感又極清晰的球拍給您

球拍的好壞無關大小球，無機時代用無機球拍，只是球具廠商要您從口袋裡掏錢出來買新拍的說辭

keyshot不要說是現在，往後二十年都保證合乎使用，除非之後改用鐵拍，持續以木材為主材料製造球拍的話，keyshot等十多年前的球拍早就已經將木材的性能發揮到極致

反倒以前的木材原料比現今的材料品質高

哇賽~~~~

我的天呀~~~晴天霹靂的消息!!

千方百計追呀.....這拍可是無價之寶，所謂「買不到的東西最貴」

可否告知哪家店售出?小弟我來追球拍亦可

感謝!

剛寄了email給老闆，這家店似乎可以挖到許多寶貝

再次感謝您

您好!

tenor面材沒有感覺到有做過處理(坦白說，就算有處理我也會自己處理一次)

容易拔絲，請上護木劑

tenor重量98~99克? 這是非常重的重量

基本上，小弟我對球具要求較嚴苛，重量過重的球拍都會被我視為瑕疵品

重量本來就球拍品質的一項指標，不應該妥協才對

這是非常不正常的重量，適當重量約90~92克

您或許會說，官方網站提供的資訊是平均重量94克；廠商說的話聽聽就好，我手上的tenor沒有超過90克的，用心找就會找到合適的球拍

正手不建議使用neo狂3，反手用硬火鳥可以

tenor不是弧圈拍，它沒有折彎變形，蓄能性也不明顯，要說是弧圈拍實在是很牽強

近台快攻類型的球拍不適合正手使用大陸皮

請問只能從這幾款膠皮挑選最好的嗎?

正手：spinart

反手T05

2、千萬別在天能機膠皮上使用膨脹劑，春天海綿一沾到膨脹劑就毀了

您好!

因為是從您給我的選項裡選的，所以難以將重量考量在內

再者，T05FX輕不到哪兒去

再者，現在的膠皮普遍都不輕，拍子要挑輕一點的；拍子重量輕了，配皮的選項就多一點

我一再地提到innerforce ZLC的重量問題，一把球拍快五千元台幣，請各位球友不要急、不要委曲求全，請儘量挑88克或以下的球拍

買到95克的球拍，配什麼皮都是重，球拍輕才是王道，球拍太重根本無解

我打innerforce ZLC時就是用這樣的配置，以我個人的打法來說，這樣的配置最好

T05出球比較快，比spinart還快，我不覺得它適合innerforce ZLC的正手

spinart過硬?我覺得T05還比較硬耶~~~ T05的顆粒很大，海綿的吞吐感還不如spinart明顯，spinart的中遠檯我個人覺得還比T05優秀一點

手感人人不同，配皮又攸關打法與動作，我的建議參考就好

你先回答我一個問題

「為什麼不爬文?」

不

你沒看，波爾精神號的版本與編號的關係，我回答不只一遍了

波爾精神號用編號字頭去挑選很精準客觀，比起其他沒編號的球拍好挑了

請問你手上的keyshot是什麼柄?

波爾精神號要挑到沒拼接不容易

我手上共十把，其中只有一把AN柄沒有拼接

這把球拍我PO在唐橋論壇，沒有人相信世界上有沒拼接的波爾精神號

確實數量非常稀少

如果是孔芳碳，我會挑舊鐵牌沒編號的那把(如果重量也不重的話)

新舊鐵牌的蝴蝶牌球拍普遍有個相同的問題，就是梧桐的質量降低了

梧桐要黃梧桐較佳、節點多者佳(節點的定義尚請閱讀前文)

孔芳碳出球蠻快的，尤其是舊鐵牌，這要多留意喔~~

呵呵...有些人見識少，話倒是說得挺大聲，您別見怪

AN柄波爾精神號是正常的市售產品，AN柄在歐洲很多人用，怎麼會是假的??

這也是為什麼我的BOLL ZLC限量版我都挑AN柄收藏，物以稀為貴

少見多怪的人其實不少，舉例如下：

我在唐橋PO的波爾精神號無拼接的文章連結如下

http://www.ssttc.com/forum/viewthread.php?tid=20835&extra=&page=2

這篇文章很經典，裡面有不少常在中國各乒乓論壇發言的大老(請留意帳號，你會發現很多眼熟的)

這幾位大老沒見過無拼接的波爾精神號，就當做世界上沒有

結果勒~~~~~

來親眼見識這把無拼接波爾球拍的人都啞口無言

「少見多怪」是很自然的現象，呵呵....

別在意其他人閒話，他們少見識罷了

*****

innerforce ZLC各項表現均衡，是把全面的好拍又不挑皮

確實值得再買一把

您認識的朋友不少

代我向曹大、鼠大問好

剩下兩把I024開頭的波爾精神號重量蠻重

如果有低於90g的ZLC還是買ZLC比較好

這兩把I024的波爾精神號在唐X看到的嗎?

我之前去看只剩95g以上的

謝謝你喔

謝謝您的支持

建議您從台灣買過去日本使用，膠皮是消耗品非得在日本買不可，球拍可以在台灣買齊了再帶過去

日本的球具非常貴，除了專賣店之外，小店舖的款式也不齊全，而且大陸皮好貴

東京的球具店很少，高田馬場站(JR)後站的國際桌球還不錯，除此之外東京沒有什麼球具店了

在日本可以用郵購買球具，日本人也習慣郵購買，郵購便宜點

tt-japan還不錯，價錢實在

新鐵牌的vis我打過幾把，都太軟

舊鐵牌的大芯紮實感覺都不見了，跟我手邊的舊鐵牌vis比較起來就像是兩把球拍

抱歉~~

我只在我的地方回答問題

you may try donic acuda S3 or donic baracuda

您好!

86g的innerforce ZLC非常棒，恭喜好拍入手

86g太輕?? 是太輕了點，你應該要把此拍轉賣給我才對

您好!

沒錯，是故意選材的

我常說的一句話：「對球拍來說，木材才是主角，纖維層只不過是配角」

您好!

我會說波精的節點越多越好，主要是因為新鋁牌的波精實在是軟到很想打人

所以挑節點越多越好

innerforce ZLC還蠻紮實的，節點太多會太「韌」

innerforce的挑選就看個人喜好了

您好!

如果是上述球拍，以W7、boll alc適合快攻

反手用donic f1會比海夫藍鯨2適合

您好!

既然打近台，再會發力的球員也會有借力的時候 <=動作根本來不及

boll alc可以

您好!

從文中可以看出您的打法就是類似福元愛那種近台快攻型

但又似乎扣殺頻率很高，或許更接近鄧亞萍型

但有句話感到有點疑惑，「Baracuda (MAX), 非常的驚艷, 沒有T05這麼好包球」.....

這點小弟我的感受就與您有點出入，T05是我打過的膠皮裡包覆感最差的前五名

baracuda的包覆感算是很不錯了，而且您又使用max的厚度，包覆感應該不差才對

或許是因為打法不同吧!

我之前也打過幾年正手反膠、反手正膠，近台快攻很容易變成「練球一條龍、play一條蟲」，而且動作非常難以改正

我們先姑且不論命中率；以前的我會覺得近台快攻的威力大、速度快，現在我兩面近中台強力弧圈配speedo，威力與速度都比以往的近台還來得強且快

經過幾年的體悟，認為男子選手還是以弧圈球才是長遠之計，近台快攻易學、易上手，但程度會卡在一個瓶頸無法突破




好~~~~題外話說完，講主題

innerforce 全系列都不適合您的打法!!! 這句話我先說在前頭

您會提到septear很顯然地已經看過我前面提到顆粒用拍的回覆

多餘的文字我就不再贅述

既然要打顆粒，拍子的選擇就是全部以顆粒好打為優先

顆粒要好打、要會沉，板子一定要夠厚才能提供足夠的安定感

尤其563中顆粒就是要打怪、打沉，板子不夠厚顆粒球就是不夠沉，這是沒辦法的事情

amultart是不錯的選擇，至於會不會讓您打得更暴力?? 那是打法的問題，不是球具的問題

我個人還是建議您使用septear，joola k3也可以考慮看看

amultart由於是檜木面材，打563是可惜了，顆粒拍比較適合硬面材的球拍

您好!!

今天奇摩拍賣有一把91.5g viscaria FL，您可參考看看

正手可用acuda S-1、反手改用coppa X-1 turbo

會不錯打

Q1：88g的innerforce是非常棒的重量，這兩片膠皮不算重(甚至...小弟我認為很輕，無機膠皮來說，這兩片皮重量已經是前段班了)，我沒有重量太重的問題(我的ZLC也是88g)

Q2：水谷隼打X-1還好，打S1會打不透，水谷配德國皮，打連續多板數就好，拿水谷隼的選手通常都是機關槍型的，打穩就好。我認為S1不適合水谷

Q3：比這兩片輕一點....有!!! STIGA boost TP

您好!

原來您把S1貼反手，S1是典型正手皮，換到正手試試看

無機膠水一定要乾透才能貼膠皮，尤其.....innerforce系列是會拔絲的 <=別說我沒提醒你喔

現在innerforce ZLC漲價到約七千元，萬一拔絲......這...

最後一句看不大懂，「版主有這麼多球拍，有沒有心得分享一下」

你是指...

1、這麼多球拍，分享怎麼保存

2、這麼多球拍，收集的過程與心路歷程

3、這麼多球拍，一把一把寫出心得

4、這麼多球拍，錢怎麼來的?

5、這麼多球拍.......anything else

6、其他

請問您要表達的，究竟是哪種?

您好!

其實不用因為球拍的特性而在動作上做改變

我懂您的意思了!

你是指我有那麼多球拍，那麼我的動作是否會因球拍不同而改變

我從來不會因為球拍而改變我的動作，儘管球拍很多、儘管我去球館都帶約十把球拍、儘管我在今年初委測球拍很多的時候(今年初我大約測了十多把球拍，有些球拍最後並未上市)

我都不會因為手上的球拍不同而改變動作

很多人會因為換了把球拍就變得不會打球，或者換了球拍需要適應很長一段時間才能上手

這些問題在我身上都沒有發生

我拿到一把球拍貼了皮上桌拉幾球就play了，沒有適應球拍的問題

甚至我測球拍時，桌上就擺著四、五把球拍(放靠網子處)，一局11分，每分都用不同球拍

這都不會有絲毫影響

您好!

「有多輕挑多輕，除非有瑕疵」

不要說是85g以下，70g以下我都敢買

有人說什麼球拍越重、威力越大那都是騙人的

會重都是黏合木板的膠水用太多或塗佈不均所致，絕對不是木材密度較高

如果確定要用無機膠水，就不要用上有機膠水

這跟比賽時測不測得出VOC無關，這是習慣問題

再者，請養成自己貼膠皮、剪膠皮的習慣，黏膠皮的技術會影響膠皮好不好打

你自己貼的膠皮，你自己才知道狀況，你自己才知道是膠皮真的不好打還是貼得不好

「與球具培養感情，對球技有幫助」<=這句話很重要

新球拍→上護木液→上無機膠水，這個動作一把球拍只有一次機會，上過膠水的球拍塗護木液會容易凹凸不平，因為膠水已經卡進木紋縫隙中

記住，一把球拍只有一次機會，請自己操作

如果只限於上述三選一

baracuda

呵呵...謝謝您對敝小站的支持

其實委測球拍不是寫寫書面報告這麼簡單，我們都有錄影的

我的動作真的不會因為球具而微調，這個特質也就是能否成為測拍球員的重要因素

至多就是擺速略作調整而已(不過也是極細微)

您好!

我個人覺得CL-cr與CL之間的差異不大

反倒是黃標CL與後期空心柄的CL差異才大

而且stiga的品管.....小弟我真的不敢恭維，所以您在我的網誌裡可明顯看出我極少寫STIGA的球拍

CR系列的球拍面材上加一層薄薄膠水對手感是有輕微影響，不過是極極極極極極極極極極極極極極極極極極極極極極極極極極極極極極極極極極極極極極極極極極極極極極極極極極極極極極極極極極極極極極極極極極極極極極極極極極極極極極極極輕微

不講甚至你不知道

加上....這層硬化膠水是會因膠皮更換多次而耗損，您會發現這層硬化膠水層會越變越薄

好~~~~~您或許會說，你更換膠皮頻率很低，ok

但是這層硬化膠水，我覺得打久了有點變軟而失去效果，我的CL-cr打了約半年後，跟CL貼同樣膠皮的手感幾乎一樣

不過如果您要新購CL，我還是建議您買CL-cr，原因與性能無關，主要是CL拔絲嚴重，CL-cr比較不會拔絲

打大陸皮需要撞擊較多些，打、磨比例要略作調整

大陸皮也因為擊球手法不同，可擊出不同球路與球質，帶給對手不同感受

不管您以後打不打大陸皮，學著打大陸皮都是有必要的

請不用大驚小怪

正常現象

下次購拍請仔細挑選，錢在口袋裡不怕沒拍買，挑紋路、挑重量、挑拼接、挑任何你想得到的細節

我個人挑拍是龜毛出名的，保養球拍更龜毛，我的球拍打十年你會以為打不到幾次，一點點汗漬都不會有

不要說innerforce zlc標牌不平

BOLL ZLC limited 限量版 這種限量特注級都有品管問題了，何況是普遍市售的innerforce ???

有圖有真相

http://www.wretch.cc/album/show.php?i=celloboy&b=23&f=1337371817&p=64


boll zlc 限量版是銀色標牌，後面是市售版藍色標牌

請注意銀色限量標牌的蝴蝶翅膀那角落，不平突出來

補充一下，我來說明為什麼前文提到我挑拍很龜毛，卻還挑到標牌不平的球拍，因為它是限量的，我在高雄 幸X 桌球用品專賣店一次掃了五把boll zlc limited，其中一把標牌不平，限量的數量有限，不得不收，所以才有標牌瑕疵的球拍在我手裡

neo狂三比較硬，而且硬很多

neo 狂飆三 有打底 最軟的39度都比藍鯨2 有打底39硬很多很多很多，就不用說是跟36度藍鯨2比了

抱歉，沒寫清楚，是未打底

您好!

不大適合，hammond beta手感不錯進球率高，不過威脅性很差，沒速度、沒球質、沒旋轉，如果是這樣的反手....我寧可貼長顆粒

你不是看過全部問答了嗎?

90g的innerforce ZLC是很久以前的事情

現在應該已經賣掉了

您好!

如果以好打來說，andro hexer+蠻適合innerforce ZLC的反手，出球會變得乾脆，很好打

不過阿由絲大芯的球拍不好配皮，因為阿尤絲手感有別於梧桐大芯的爽脆感，阿由絲屬於韌性十足的手感

這種韌性提高的球的尾勁與球質但損失了手感清晰性

但是一味地使用andro hexer+德國皮味道很濃的德國皮也不對，德國皮出球快又敏銳的特性是提升了手感清晰，但發揮不出阿由絲大芯尾勁強勁的特質

所以常陷入兩難

我不建議貼andro hexer+當反手，你的反手會被當漏洞追著打

新年快樂

檯面球冒高應與撞板快慢無關，熟悉器材後會有改善

小提琴不適合太硬的膠皮，面材不夠脆硬打不透

小提琴是把不算快的球拍，彌補了檯面球會損失中遠台，檯面球用技術克服即可

平價拍進入小弟十大拍之列.....這很奇怪嗎?

如果您看到小弟我的十大拍排名就是從價錢一路排下來，你還想看下去嗎?

若是這樣的十大拍排名，我的小站就該關門了

S牌的球拍我也都收藏齊全

不過品質不穩定，故不對其寫評測

售價只是廠商策略，價錢與球拍品質兩者是「獨立事件」，不應將兩者作關聯性聯想

neo 狂飆3 有39度的，你要不要打打看，它有沒有比jo platin軟?

海夫藍鯨2有37度的，你要不要打打看，它有沒有比jo platin軟?

大哥~~~~~球具是要打的，不是看數據的

我對外都號稱身高180，你知道嗎?

你如果盡看官方數據，每個女生長得都像林志玲了

都來敝小站看評測了還講外行話，現在是網路時代，你google得到官方數據，其他球友google不到嗎?

那這些來敝小站看落落長的評測文章的球友不都傻瓜?

大哥，數據是拿來看看笑笑的，就像小弟我號稱180一樣，別鬧了!

waldner senso carbon確實沒有什麼碳味，一來是它的碳層埋得很深，另一來是它碳纖維的密度沒織得很密

總之碳味是真的不重就是了

當然它的速度是非常慢的，或許「senso」這字眼兒指得就是這件事情吧!

不過你千萬別因為碳味不重，就表示它具有純木的彈性

說實在，我很不喜歡waldner 系列的球拍(除了老瓦還在banda這牌子時的一兩把waldner球拍之外)，老瓦到D牌之後的球拍都有一個缺點

就是木材很沒有彈性

我們吃魚，這條魚新不新鮮，一口咬下，味道鮮不鮮一嚐就知道

球拍也是一樣，木材有沒有彈性一打就知道，D牌的waldner球拍的阿由絲木材就像是在冰箱裡冰凍一陣子的魚一樣，一點兒鮮味也沒有

手感很「木」，打起來呆呆傻傻的，同樣是阿由絲，卻沒有辦法像狂飆王或innerforce那麼有彈性

大哥，拜託你千萬別再找其他球拍說結構都一樣，我怎麼說.....怎樣怎樣的

如果球具的手感只要看結構、看數據就知道的話，敝小站早就關門大吉了

沒有蟲子

我在這篇評測的前幾樓有提過我怎麼收藏球拍，你爬文看看

配軟一點的德國皮

千萬別貼大陸皮，完全打不透 <=別說我沒提醒你喔

它的面材是limba，第2層是arylate纖維、第3層阿由絲(橫向)、第4層大芯是阿由絲(直向)

板身後度為5.5mm，很薄，手感不錯，有鞭打感，折彎變形非常明顯，如果動作好、發力有信心，這拍可以打出非常強勁的弧圈球

結構跟innerforce AL很像，innerforce AL的arylate纖維層向內退一層，innerforce AL整體厚度為5.7mm，比bazelart厚0.2mm

好~~~~~~結構很像對不對???

手感與性能卻不大像，innerforce AL手感紮實多了，折彎變形也沒那麼明顯

老話一句，同樣的阿由絲有不同品質，手感與性能當然有差別

就像同樣是男人，有人像金X武那麼帥，有人像蔡X那麼X，你說這會一樣嗎?

手感不算非常清晰，主要是折彎變形太明顯，犧牲掉一些手感清晰度

最近來敝小站提問的球友，觀念都很奇怪

一把球拍裡面除了纖維層之外，就沒有其他成份了嗎?

有沒有面材??

有沒有力材?

有沒有大芯?

厚度呢?? 5.5mm厚、5.7mm、6.0mm、7.0mm

以BTY來說大芯常用的是梧桐與阿由絲，梧桐、阿由絲有不同產地、不同密度，需不需要選材??

同樣的木材有根部、有莖部、有樹梢，需不需要選材??

球拍是上列因素的排列組合，不是單單T5000那麼簡單

光T5000的碳纖拍有幾款你知道嗎???

光T5000夾在面材底下那層的球拍有多少你知道嗎??

通通一樣嗎?

「對球拍來說，木材才是主角，纖維層只不過是調味料」這句話在敝小站提過無數次

請細細品味

這牌子在台灣早期算很普遍的品牌，它有幾張顆粒皮很不錯

不過這幾年在台灣市場的能見度很低了

小提琴換到你提到的這幾把球拍都會很不習慣

你怎麼都盡選些脫板很快的球拍?

這些球拍不適合打快弧，都是打純近台快攻的

既然打快弧，怎麼用上小提琴這拍?這拍持球時間蠻長，弧圈球拍

如果真的要挑一把，innerforce T5000比較適合

拜託你趕快買把innerforce T5000來打，就不會問些怪問題了

木材才是主角，纖維層只是調味料

阿由絲把T5000的碳味吃掉了不少

主要是因為您快弧打法，小提琴的持球時間對快弧打法來說是太長了

長膠當然打近台

長膠退台能打嗎? 除非打削球，不然沒有人打長膠攻擊退台的，鄧亞萍就是一例

小提琴配長膠並不適合

雖說小提琴面材的白臘木算硬，但「硬」這種形容詞是相對性的，要看跟誰比

此外，還要看面材厚度

若要說面材硬，有機狂飆王的面材硬又厚，那才是真正硬

但有機狂飆王有人打長膠嗎?

使用有機狂飆王的球友絕大多數都打中台兩面弧圈不是嗎?

球拍與打法不是這樣看的

打長膠的球拍(僅指攻擊型，削球長膠球拍不在此列)需要具備以下條件

1、厚度要厚，7mm上下

打長膠就是要穩定，球拍厚度厚比較不會有凹陷變形、折彎變形，穩定度才夠

2、手感要「整體感」

也就是不要外硬內軟或外軟內硬，就是夾板但硬度均勻，主要也是為了穩定性

3、不要面材太硬

很多人認為一味找面材硬的球拍就適合，這是錯的

很多面材硬的球拍配上軟點的大芯造成強烈反差只是為了作出折彎變形

這跟顆粒球拍所需要的性能是背道而馳

福原愛碳纖那把適合長膠?? 我不知道你從哪裡得到的資訊，我不這麼認為就是了

此外，最近比較忙些，我與你之間的討論先到此為止好嗎?

都看了評測還不瞭解嗎?

自己爬文找資訊，這兩拍已經講太多了

只好用木料補土了

http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/d48127171

參考看看

Nittaku Survelian我覺得不適合大陸皮，但原因與面材無關

主要是板身剛性不夠

面材止不過0.8mm，對球拍的影響微乎其微(黑檀木夠硬吧!黑檀七的評測您可以參考看看)

除非像狂飆王那種1.5mm厚的面材另當別論，狂飆王的主角就是那兩層厚厚的koto面材

其他球拍的薄薄面材(0.8mm以下者)對球拍的影響不大

從文中看來，您還是借力打法 <=抱歉

如果是打磨合一，是揮拍去打球而不是等球來打拍子，很少人去管「甜區」的

唯有用「頂」的、用「撞」的打球的人才會管甜區大或小，因為動作完整、打磨合一的話，每一球都會打再球拍的正中心，偏差非常少

高手換皮的期間很短，主要就是他們的膠皮都集中耗損在中心位置

我「個人」、「主觀地」嚴重懷疑會覺得檜夾好打的球友，根本沒打過好打的球拍

尤其是刀板打法的選手

「手感清晰」對刀板打法來說，根本就是靈魂中的靈魂、關鍵中的關鍵、重要中的重要

如果您打球是打磨合一、動作流暢、發力集中，你就會知道球停留膠皮的那一瞬間的感覺，有多麼重要

因為那一瞬間是唯一能控制球的瞬間，揮拍流暢過去，不是揮空就是打在球拍正中心，膠皮吃薄吃淺、打多磨少、打少磨多，就在這一瞬間決定

少了這麼個「清晰」感覺，根本就做不到打磨合一、動作連貫流暢

用「頂」的、用「撞」的打球當然不在乎「手感清晰」，但打磨合一對手感清晰可是重視地不得了

您可以看看世界排名前100年的刀板選手中，哪個人使用檜單或檜夾??

哪位台灣的國手使用檜單或檜夾??

小弟我見識淺薄，我是聽都沒聽過

不要說是刀板選手，大陸直拍橫打選手都不打檜單檜夾了

從文中看來，外硬內軟的拍子並不適合您的打法

內外硬度相當的球拍比較適合，korbel五夾、dicon、石川加純、吳尚垠參考看看

不只兩種

有幾種廠牌，就有幾種硬度標準

ittf對於膠皮認證根本沒有硬度項目，各廠牌硬度標準各自為政

「球去打球拍，而不是球拍去打球」這樣子是借力打法沒錯

但有人會講：「你看，我球拍有揮動啊!!有動啊~~~你看你看」

很抱歉，那還是借力打法，有揮動沒錯，不過不是跟擊球點同步，揮拍比球快一點、慢一點都有可能是借力打法

甚至有些人的球拍揮動「軌跡」，是刻意迎合來球軌跡，這都是借力打法

「打磨合一」是指球拍軌跡與來球軌跡，只有一個唯一的交點，快一點揮拍落空、慢一點來不及，而不是去迎合來球軌跡

這才是打磨合一

很多人打球打了一輩子，動作還是歪七扭八，主要是光練身體，不練眼睛

桌球是「眼、手、身三者協調」的運動

敝小站非常避免談技術，因為那談下去沒完沒了，而且沒有當面談根本談不清楚，而且我平時很忙沒有很多時間跟網友聊技術

故我們別談技術好嗎? 以免敝小站後續會有一大堆技術提問

感謝