CelloBoy's Blog

您好!

是啊~~我上週四(6月3日)下午去拿的，當時729、730、731三兄弟都在

我挑729號，主要是「729」對於乒乓球具迷來說，這數字有跨越時空的經典意義

連唐X的免付費電話號碼都用這729數字，「729」這數字既乒乓球具迷間的共同語言，也是共同默契、共同的回憶

您手上的730編號狂皓656的面材顏色是深藍色對吧!

這把的面材顏色有點怪怪的，狂皓656的面材應該是銀灰色，深藍色面材是有機狂皓使用的

估計應該是紅雙喜公司誤植所致，不過這跟「錯體郵票」一樣也具收藏價值

這三把三兄弟球拍的雲杉都不錯，尤其是您那把730號面材魚鱗文明顯很漂亮

這三把的雲杉都是密且紋路細的類型，大芯阿由絲氣孔極少(硬度高)

不過這三把裡面只有729這把的雲杉沒有拼接，加上「729」經典編號，就選了729這把

我看過很多把狂飆皓656，我們這三把三兄弟的作工品質算是非常好

面材漂亮、雲杉均勻，接近05、06年狂王的水準

狂皓我手上有兩把，另一把早半年買，居然還買到一千零多號的編號，這三把729、730、731應該是壓箱貨(壓箱寶? 自我安慰^_^)

另一把編號一千多號的狂皓656品質就差得多了，也不覺得好打，反而拿到729號之後才深覺狂皓656的好

狂皓656與狂王655手感是截然不同喔!!!!

狂王655面材極硬，大芯較軟，屬外硬內軟；狂皓656相反，屬外軟內硬

狂王是折彎變形(中等力量即有)，幾乎無凹陷變形；狂皓折彎變形較不明顯(發大力才有)，有些許凹陷變形

我現在狂皓656正手貼海夫藍鯨2有打底(37度)，手感極佳，擊球還有鏗鏘有力的金屬音好聽極了

您參考看看

您好!

我的海夫37度打底是在登X購入

海夫藍鯨2打底膠水我認為不算膨脹劑，膨脹劑是會把膠皮漲得像魷魚一樣，海夫油這種效果不明顯(只有一點點)

(註：上文所提的「海夫藍鯨2」指的是膠水，這款膠水的名稱跟膠皮相同，容易誤會，合先敘明)

我是不建議刷蛋糕海綿，蛋糕海綿跟春天海綿都很脆弱，除了無機膠水之外，不要用一些有的沒的

很多球友蠻怪的，天能基膠皮就寫得清清楚楚「請使用無機膠水」就是老是有球友硬要用有機膠水，然後再抱怨膠皮變硬、變沒力、縮水、性能下降

您好!

如果三兄弟再度齊聚，您就可以看得出來顏色的不同了

我的相簿裡還有許多狂飆皓656的照片，您可以看看面材顏色的差異

656的面材也是koto，而非limba喔~~~您手上那把730號的魚鱗紋非常明顯，典型的koto面材

大陸皮確實還是狂飆王655或舊狂王比較適合，折彎變形明顯的球拍比較能打透韌性十足的大陸皮

656配大陸皮也還不錯，我現在貼了neo狂飆3(43度)力道更重了

硬海綿的膠皮會使得手感更模糊，這是缺點；以致大陸球拍幾乎清一色都用koto面材，而且選材都選極硬的koto，用調整厚度的方式來控制手感

這幾年的球具千頭萬緒如百花齊放，十年前一把BTY gergely碳纖走天下的現象已不復見了

加上膠皮推陳出新，現在打乒乓球非得研究器材不可，連職業球員也不停換皮、換板

改無機膠水、改大球後，直接受惠的是製拍大廠

您好!

我肯定狂飆皓656的面材是koto，limba不會有魚鱗文

同樣結構、不同手感與性能，這樣的例子太多太多 <=如果結構相同，手感就相同，那麼小弟的部落格就可以關門大吉了

呵呵....koto─雲杉─阿由絲 我可以舉出超過20把球拍都是相同結構

655與656手感不同在我看來，有四個原因造成

1、655面材選用較硬koto；656選用較軟koto

2、655選用紋路較粗、紋路疏的雲杉；656選用紋路較細、紋路密的雲杉

3、655選用密度較低(氣孔多)的阿由絲；656選用密度較高(氣孔少)的阿由絲

4、655用粘性較低的膠水黏合；656用黏度較高的膠水黏合

尤其是第4項，膠水黏性低一點可以造成較明顯的折彎變形(折彎時木材需要「剪向錯動」)，656的膠水黏性高，「錯動」的程度較小，所以折彎變形不明顯

至於656面材koto....您可以到淘寶網、乒乓家園爬些文章，koto面材是沒有爭議的事情

1、不歡迎注音文

2、「署名」是基本禮貌，往後未署名的無名氏將不回應

3、拔絲問題請爬文

拔絲問題請爬文

狂飆皓656會排在第4名

innerforce AL在第8名

林兄您好!

謝謝您的支持與鼓勵，敝小站也因諸位同好球友共同參與才顯得精采

我一直希望能營造一個知性、理性的園地，大家一起分享打球的心得、分享打球的樂趣

當然，網路是一個小社會，會有各式各樣的人，但我很希望到敝小站看文章或留言的同好先進們能感受到這裡與開放論壇不同之處

而能在敝小站能有嚴謹、有禮的態度來參與討論，不光為了我，也為了共同參與的各位，這裡還有許多對桌球熱情的球友先進們

「尊重」不單對於我小弟我本人，也是對參與敝站討論的各位先進的尊重

坦白說，我對參與敝站的各位先進們非常感恩，我真的有「談笑有鴻儒、往來無白丁」的暢快

幾位年紀輕或禮貌較疏忽的球友畢竟只是極少數，絕大多數的球友都非常禮貌且言之有物

對於開放的網路環境中，這樣的「網路禮儀」已經非常地難能可貴，小弟也深覺自己真是幸運的版主

我很少刪文章的，頂多刪幾篇廣告文(五篇以內)，所以敝站內保留了99.5%以上的網友回覆

這樣的版友素質比起其他開放論壇好得太多了，這也是支持小弟持續經營敝站的原動力

也請林兄常來敝站分享寶貴心得，小弟先謝過了

水谷隼與boll ZLC兩拍中可以看出現今製拍工藝的精進

兩把拍除了面材之外，其他結構、厚度均相同，但造就了兩把球拍截然不同的手感、表現與屬性

這兩把球拍之間顯然不僅僅是面材不同這麼簡單，裡面還蘊藏了無數奧秘

水谷隼也算成功的產品，它有自己的定位與屬性，有該產品的訴求，這就是好產品

也就因球具百花齊放、百家爭鳴，而造就了玩球拍的樂趣

若說「個性」，狂飆皓656比innerforce ZLC有個性；講到個性，也該提提狂飆王655，655又比狂皓656更有個性

狂王的球就是明顯的「狂王球」，旋轉不強但前衝性十足，衝衝衝

狂皓是旋轉與力量兼具，但「兼具」是否就是好??又快又轉耶~~~聽起來很棒對不對?? 要是我，我寧可犧牲點性能來換點「個性」

與其把對手衝死轉死，還不如讓對手多點「不適應感」，更具威力

若以innerforce ZLC與狂皓656相比，狂皓656威力大、有個性、手感極佳

那為什麼我還是給innerforce ZLC很高評價? 主要是它各項表現均衡優異，除了中階選手使用之外，進階選手或職業選手也能拿著它在場上得到好成績

小弟我是個「玩球具」的人，喜歡「個性」、喜歡「創意」；球友中大多數人還是希望我能推薦一把性能好又能使用長遠的球拍

所以我還是把innerforce ZLC留在第1名的位置

您好!

photino與innerforce ZLF手感差很多喔!

手感差異不是從纖維來看，纖維對球拍來說只是調味料，調味料怎麼改變也不可能把牛排變豬排

innerforce ZLC與innerforce ZLF的手感比較接近

photino與innerforce系列最大不同有兩點

1、厚度：這是很明顯的不同，photino厚度厚，而且板身沒有一丁點的「折彎變形」，顯得更厚；innerforce板身薄，而且折彎變形較明顯，顯得板身更薄

2、面材：photino面材是檜木，初觸球手感比較溫和(我個人比較不喜歡，相對地比較模糊)；innerforce面材為limba，觸感比較敏銳、清晰

3、層次感(夾板感)：photino手感根本就像把偏軟的檜單，一點點層次感都沒有，它就是檜單的「整體感」，有別於夾板的「層次感」；innerforce手感有點酥脆感，層次感明顯

photino絕大部分應該都是拼接的梧桐大芯，但是蝴蝶牌的梧桐大芯球拍也有極少數(非常少數，比例低於0.001%)為無拼接梧桐(小弟就有一把波爾精神號AN柄的大芯是無拼接的)

無拼接梧桐大芯的波爾精神號網址(http://www.ssttc.com/forum/viewthread.php?tid=20835&extra=page%3D7&page=4)

絕大部分photino的梧桐大芯應該都是拼接的

您好!

基本上.....數據看看就好，那幾個數據意義不大，純粹心理作用而已

要是我選，我會選一把木紋漂亮點、沒有任何外觀上瑕疵的、大芯沒拼接、力材沒拼接、雲杉紋路粗一點、雲杉均勻一點

由於狂飆皓656是近期的產品，市場上數量不多，不會有波爾精神號的情況發生

除非狂飆皓656也像波爾精神號一般，每年銷售10萬把以上、且銷售14年，才可能有舊原料用完改用另批次原料

波爾精神號的情況是太離譜了!!

放心自己挑拍就可以了^_^

您好!

「商人的話聽聽就好」

很難買到有拼接的?? 如果說是蝴蝶牌梧桐大芯很少有無拼接的，這我同意

但是阿由絲大芯無拼接的....這可滿街都是，至少我手上的球拍阿由絲大芯都是無拼接的

大芯無拼接的辨別方式??

您可以參考以下文章，有一大堆自以為是的球友說我看不懂拼接呢!!! 您確定要我教您看拼接嗎??

http://www.ssttc.com/forum/viewthread.php?tid=20835&extra=page%3D7&page=4

上面是玩笑話啦~~~

拼接用文字不容易表達，而且不同木材的紋路不同，有的容易看、有的不容易

您先參考上述文章，有機會見面的時候我們再討論拼接的事情

*****

您好!

您實在太抬舉小弟我了，教授級不敢當

海夫藍鯨2不會太快，可以放心使用沒問題，這皮與狂飆皓656是絕配

不過請注意!!! 再強調一次，請服用有打底、37度的海夫藍鯨2

反手不需要用薄一點的膠皮，請使用donic baracuda，這配置是我更換12張膠皮後最好的選擇

出球速度與咬球、旋轉都達到完美的結合

您參考看看

您好!

TBS配天能基膠皮手感非常棒，而黑檀七配天能基稍嫌太硬

不過天能基系列膠皮我最近少打了，主要是球路太正

變化稍嫌不足，我甚至懷疑波爾近年成績不佳、被大陸球員修理得利害，應該不是TBS或TB ALC造成，或許T05才是罪魁禍首

而且價錢實在太貴

您好!

藍色vega是歐洲版，跟pro版價錢差不多我會改用vega pro，pro版的海綿孔隙更大、咬球更深，搭配天然橡膠成分比例高的上膠可打出二跳很賊、變化很多的球路

這兩片膠皮來說，相關比較如下：

1、海綿硬度：藍vega硬一點、baracuda軟一點

2、上膠「韌」感：藍vega韌一點

3、出球速度：barcuda快一點，藍vega持球感明顯一點

4、使用壽命：當然是藍vega壽命長些

如果以手感來說，baracuda比較乾脆俐落，比較適合擋球、推球、撕、帶、彈等小動作較多的反手側

vega系列膠皮比較適合正手大動作拉球，反手比較不適合

而且....vega系列的壽命真的不錯，經濟得多

您好!

根本沒有這回事!!!哪有什麼內銷版、台灣進口版?

您跟老闆講：「我要台灣進口版就好!」

紅雙喜公司就是看舊狂飆王的c與i字頭弄得市場大亂，索性新無機狂王、無機狂皓全部使用單一編號

還是老話一句：「商人的話聽聽就好」

這位老闆蠻有趣的，一早看到您這留言，讓我不禁笑了，咖啡噴了出來，差點滴到衣服上

您好!


bryce fx手感過於模糊，不清晰，尤其中直反面對擊球感清晰度非常要求

baracuda是比較合適的選擇

別客氣

祝球技精進、打球愉快

您好!

衷心建議您，千萬別用快乾膠封拍緣，您會毀掉一把好球拍

快乾封邊後的球拍震動會變明顯，手感變硬，出球變快

賣二手也難賣

細膩的心、斯文的動作，才是避免敲到桌子最好的方法

簡單貼個黑色薄護邊即可

您好!

需要塗護木液，如果已經貼過皮就不要再塗護木液了

因為膠水卡在木材縫裡已經清不乾淨

一把球拍塗護木液的機會只有一次，請把握良機

您好!

球拍的定價並沒有絕對的標準，完全回歸「市場機制」

價格與品質一點點關係也沒有 <=這句話是非常重要的重點

球拍只有喜不喜歡、合不合適，沒有「絕對的合理價格」

就我打過新舊狂飆皓、狂飆王共四把球拍後，我認為狂飆皓656與舊狂飆皓相比性能明顯不同，我想其膠水、黏合技術等均有改進，而非單純厚度增加而已

新舊狂飆王的差異比新舊狂飆皓少一點

價格提高兩千多元值不值得?? 這是見仁見智的問題

656、655這兩個詞兒代表無機狂飆皓、無機狂飆王，也就是您所謂比較貴的那種

我這篇文章指的是無機狂飆皓，也就是狂飆皓656

別客氣^_^


P.S. 敝小站不回答未署名的提問，下次請署名

您好!

先別用快乾補球拍，你會用水蒸氣蒸球拍嗎??

這招可是小弟我的壓箱寶，正想錄影與眾球友們分享

你可以找個小水壺(不鏽鋼或白鐵皆可，容量250cc小型即可)，裝半滿水，加熱至沸騰

讓水蒸氣從壺口冒出來，用水蒸氣蒸球拍受傷處(即「患處」)

如果效果不彰，可以用沾溼的衛生紙敷患處半小時以上，再重複上述動作

受傷凹陷處會鼓起來，直到看不到敲傷

這招可以說是修補球拍的終極大法了，如果這招沒效那就只好「視而不見」了

neo 狂飆3的球質不夠重，從藍鯨2改neo狂3球質會掉一個檔次

您好!

這拍可洽X吉桌球用品店

這拍比波爾精神號還不咬球，面材雖為檜木但很快撞到碳纖層，我個人是覺得稍嫌死硬

速度我個人是認為比波爾慢，而且不易製造旋轉

您參考看看

選YEO即可

不需多花這兩千五百元

您好!

photino與innerforce ZLC兩把都與波爾精神號差很多

上述兩拍我均寫了評測文章，而且用了波爾精神號作比較範例，要麻煩你多看看

我不多做贅述

您好!

狂飆皓656的雲杉是「力材」

YEO的核桃木是「面材」

請問這要怎麼比差異??

您好!

您的邏輯是對的，「胡桃木是硬的」這部份是對了

不過YEO的胡桃木面材厚度不過0.3mm左右(我看游標尺都量不到準確厚度，太薄了)

一般面材大約都0.8mm~1mm左右，YEO的面材薄得像紙一樣，實在起不了多大作用

YEO確實沒有很明顯的「吞吐感」，但不表示它不咬球

咬球可以有很多方式：折彎變形可以咬球、凹陷變形可以咬球、木材就算不折彎也不凹陷力量能分散卸掉也可以咬球

您如果週遭朋友打削球，使用松下浩二、松下阿法、nittaku大提琴等削球拍

您可以借來打打看，削球拍不見得形變明顯耶~~~~

您真的該試打幾把削球拍試試，打了這些削球拍您對球拍的概念會完全不同

反倒攻擊拍才會形變明顯，以造成強大的尾勁；削球拍為了擊球穩定性，反而將形變感盡可能降低

邏輯是這樣才對，不能說球拍沒變形就不咬球，不完全是這回事

如果凹陷變形太過明顯，手感會變得模糊，例如新鋁牌的波爾精神號，它的凹陷變形極明顯，纖維層(arylate-carbon)裡的arylate的初期震動明顯的特性就起了提高手感清晰的效果

要不是arylate，波爾精神號這麼鬆軟的板身手感肯定模糊得一蹋糊塗

YEO這類的純木咬不進大芯，我認為不是面材所造成，面材厚度才一咪咪，根本起不了作用

主要是力材雲杉跟緊實的阿由絲大芯造成板身硬挺

我手上有一把面材拔絲得厲害的YEO，面材拔絲到膠皮根本是貼在雲杉上面的

還不是一樣板身硬挺.....

要說面材硬，黑檀七、黑檀五的黑檀木面材才叫硬

跟YEO一樣也是厚度才一咪咪，黑檀七面材下面就緊貼著軟質阿由絲，黑檀七的咬球感就很不錯，凹陷變形明顯

所以板子凹不凹陷、咬不咬球，跟面材的軟硬有關係嗎??

YEO就是典型的硬五夾，雖硬但咬球感足夠，控制性也不錯

如果板身不凹陷變形的球拍就是不咬球，那削球拍幾乎都不咬球了

YEO的手感跟狂飆皓656有點類似，反倒狂皓656的koto面材很厚，比YEO變形感更不明顯，有人說過狂皓656不咬球嗎?

有人說過狂皓656基本功好才打得出球質嗎?? 我想沒有吧

您放心使用就是了，這類的球拍就是這樣，也不用擔心發力不集中就拉球裊裊

職業選手也沒有每顆球都發力很集中的

YEO配藍鯨2好一點，龍捲風系列膠皮力道不夠、沒有大陸皮尾勁強橫的特性

您好!

球拍的每層木材多半都不同，木材種類、厚度、同種類不同硬度、黏合技術、膠水種類等都會造成手感與性能的差異

製拍技術遠比您想像還複雜，傢俱只要美觀耐用即可

球拍是美觀耐用手感要好性能也要好

歡迎進入球拍的世界

請見本文第20樓的回覆

下次請爬文，並學會彼此尊重，你的時間是時間，我的時間也是時間

729-08省隊版跟市售版差不多

以前我拿過一片729-08國家隊專供，相同硬度海綿比市售版稍軟點，約差兩度硬度

反手使用xiom zeta 歐洲版還不錯，參考看看

您好!

藍鯨2有兩種版本；1、國家隊版(國版)，2、內銷版(也就是市售版)

內銷版就是所謂的市售版，兩者一模一樣、絕無二樣、就是一樣、通通一樣、A=B、B=A

這樣清楚嗎?

至於國版與內銷版(就是市售版啦~~~不要再弄一堆名詞了)的差別如下：

國版藍鯨2海綿比市售版(內銷版)稍軟一點，約降一度等級(即國版39度約同內銷38度....以此類推)

藍鯨2不管有無打底，請購買真空包裝

非真空包裝的藍鯨2會比較快花掉，海綿也會稍微縮

只要是真空包裝，不用管2010年新包裝或舊包裝

但若是非真空包裝，就算是2011年包裝也不要買

這篇的內容是公開的事情，很多人都清楚，故不需要悄悄話沒有關係

況且我針對我使用膠皮的經驗，與店家無關，下次您若要提問類似問題，可以不用將店名說出來(也不需要改稱某店，不要提店名就是了)

我的答覆也不想去影響到哪家店做生意，光就膠皮論膠皮，而且是個人經驗

個人經驗常常容易錯誤的且主觀的，請看倌自行斟酌

*****

你會愛上它

這把球拍充滿「王者之氣」

在球場上信心增加不少

您好!

我想您使用的是中直656，中直握拍拍頭朝下，185g確實很重

這是握拍方式所致，刀板185g算很輕，我手無榑雞之力190g的刀板對我來說都算合理

不過中直就不同了，這沒辦法的事情

至於天極3有沒有輕一點的? 據我所知是沒有，都是一般重

唯一的辦法就是反手皮用輕一點，例如stiga air系列，或者反手側不要貼滿，貼八成滿就好

您好!

引用證嚴法師給我們教誨：「面對他,接受他,處理他,放下他。」

中直就是這樣，就算減低到180g，頭重腳輕的感覺還是一模一樣，打一段時間手就會酸了

兩個事實無法改變：

1、球拍重量──狂皓656就是固定90g左右(重量控制極精準)，所以不用把腦筋動到球拍上，無解

2、膠皮重量──現在的膠皮都很重的，一大堆膠皮都挑不到合適的，你還要限定重量? 豈不找自己麻煩??

很多球友告訴我他的球拍95g、96g、97、98g，我心裡只有一句話：「真勇者!!多虧這些球友銷貨底，要不然店家不進新貨我就沒輕的球拍可挑」

現在好打的膠皮，沒有一張輕的，幾乎找不到一片2009、2010新膠皮比sriver輕，無機時代膠皮都很重


忍著點，無解

如果真要有點改善

可以將握柄改成J-type，也就是把中直握柄食指處修改，加上一小塊軟木塞，就變成有點像日直握法

用食指去扣、去勾拍子，可以減少拇指與中指的負擔，多少有幫助

參考看看

不適合

656太快太彈，導致T64出球太快，蓄能不夠球質太輕

把T64貼到656上面浪費了一張2000元的膠皮

656貼大陸皮就可以，藍鯨、天極都不錯

您好!

謝謝您對敝小站的支持，相關問題回答如下：

Q1：我除了加料拍之外，也收集了很多純木拍，評測多為加料拍主要有兩個原因，1、我只寫新拍，新拍加料拍比較多，2、球友們對加料拍的評測比較感興趣，我不寫沒人看的評測。donic ppp的特色就是穩定且有力，沒特色就是它的特色，可以充分表現膠皮的性質，這是我推薦它的原因。

Q2：您這把G006的波爾精神號是庫存品，舊鐵牌的波精但隨著新鋁牌波精一起隨生產線打編號，您這把不算G字頭，是舊波精的貨底，搞不好這把拍是1996年(13年前)生產的都有可能，無法與G字頭一同比較。

Q3、您這把波精會比較硬、型變較小，較少吞吐感，球路會發死尾勁較差。

Q4、不是山寨版，因為有生明貿易火印。原因同Q2，庫存品出售，也一起打了編號，這把不算G字頭。

Q5、nimbus vip不適合您手上的這把舊鐵牌G006編號波精，這把太硬、出球太快，貼nimbus vip沒辦法打。

Q6、難得遇到同鄉，我農曆年都會回苑裡，有空一起打球^_^

您好!

BTY Uniaxial Light Carbon與狂皓656很像.....

我是覺得不大像啦

我還是比較建議收藏狂皓656或狂王655，Uniaxial Light Carbon比較沒有收藏價值

您好!

S1如果貼反手不大適合，太硬了打不透

如果是中直就更不適合反手了，中直反手幾乎用上膠在拖的，海綿根本打不透

官方數據都是看看就好，我的個人資料的「官方數據」身高的部分是180公分，您參考看看

您好!

狂皓656中直大多在88g左右，狂皓656的重量控制做得蠻好

沒有重量挑選的空間與必要

加上到貨少，可以不用考慮狂皓656重量問題

donic katana off(五夾)實心柄


切記!!!!!!!!!!!! 是五夾的katana喔~~~別買到七夾的，七夾不像狂皓喔

因為樓上希望手感與狂飆皓類似

狂皓都是實心柄

呵呵

當然只有手感像......

如果力量與球質、手感全像狂皓656，而且只要1000元新台幣的話，我早就代理katana了

對...配置一樣就可以了

您好!

如果不論手感，想找力量與球質與狂皓相似......

BTY mazunov

但是我要把話說在前頭，上述這把馬祖諾夫的手感與狂飆皓656差非常多

馬祖諾夫是屬於極厚重，像揮舞巨釜的感覺，你要有心理準備

也請各位球友們幫幫忙

看到這則回覆，請各位不要斷章取義地說：「台灣的celloboy說BTY mazunov像狂飆皓656」

這兩把拍手感極不像，只是mazunov跟狂飆皓656都屬於「力量型」球拍

最近在乒乓家園看到一些文章好氣又好笑

我在網誌裡提到的文字、評測、配皮等都會被拿來討論，要不然就是出現類似下列標題的文章，如：「台灣的celloboy說 xxxxxxxxxx 各位有什麼看法?」

我故意在大陸看不到的無名小站寫網誌，也還是被貼去大陸論壇討論，呵呵呵呵......真是人怕出名、豬怕肥

重申一次，各位看倌行行好，前後文看清楚一點，別斷章取義了

也請chi fung下次提問稍微留意一下，請改用下列文字：「請問有哪把拍也像狂飆皓656一樣地有威力?」

而不要問：「哪把拍與狂飆皓656類似?」

本站文字非常容易被許多人放大解讀，請chi fung大多幫忙

感謝感謝

呵呵....

大陸是個人口很多的國家，坦白說....我不大習慣大陸民眾言辭與表達方式

我會選擇在網誌裡寫文章、評測，不是怕在網路上與人筆戰

我只是想表達我對我寫的文字、評測，還有我在網路上的言詞，我celloboy都負責任

這個部落格有我的照片、有我的生活，我的facebook有我畢業的學校、有我的朋友圈

可以省去大家人肉搜索的時間，我很樂意向各位介紹自己

網路言論之所以「肆無忌憚」，全都是因為每個人躲在電腦螢幕背後，不需要負擔道德責任，禮節這部份確實比面對面說話來得缺乏

我沒有辦法站在每個人面前說話，但我可以開誠佈公地將我的一切資訊攤在各位面前

這是我對我的言論負責任的方式

上述是題外話

是有出版社曾經談過評測專書的事情

甚至有球具小廠談過celloboy代言球拍的事情

上述兩件事情我都委婉地婉拒了，因為最近比較忙一點

不過......是不排斥以後合作的可能啦~~~~~


哈哈哈


p.s.謝謝您與其他球友們的支持，真的衷心感謝

您好!

如果是上述兩把球拍，我比較建議您購入kobel speed

這把球拍的速度與球質比較符合您的需求，且我本人也對kobel speed評價蠻高

您參考看看

ok....您問到了好問題

我不敢推薦空心柄的原因，並不是空心柄不好

而是因為donic球拍的拍面太多樣式，有正常拍面、小拍面、大拍面、oversize(比大拍面再大一點點)、水滴型

而且是同一款球拍就有上述拍面組合，而非不同型號用不同拍面

再配上V1、V2、V3、實心柄，實在太多種組合

拍面大小與空心柄型式會影響到球拍重心，也會影響到配皮選擇

實在太複雜

我又不想推薦一把拍與配皮卻不符球友的期待

所以儘量少提到donic的球拍，不然就是建議實心柄比較「安全」

如果是katana off，且是正常拍面，我會建議V1柄，因為katana普遍重量落在88~92g左右

若是ppp，正常拍面我建議買實心柄，因為ppp普遍都蠻重的，約92~98g

若買空心柄，重心會太靠拍頭，檯面球處理會有問題

正手：roxon 450

反手：acuda S2

是可以配

不過配置有90分的配置、有60分的配置，60分的配置算可以配嗎?

最近出的幾款日德膠皮都不錯，價錢也算公道，大陸皮已經逐漸退出我配皮的名單了

會

建議至多用v1即可，不然就用v2

您好!

656比yeo快上一個檔次，換了yeo會比較好控制

中直的反手不論是656或yeo或其他球拍，都是sriver el會比sriver適合

呵呵....

剛從北投上完作曲課回到家

從晚上七點上到11點，看一整晚的鋼琴黑白鍵，累到看到黑白交間的東西都會噁心、想吐

打開電腦看見您提供的笑話，我真的笑了!!!

謝謝您

肌肉萎縮.....

我終於找到為什麼我長不高的原因了

原來是桌球打太多

鋼琴彈太多或許也會肌肉萎縮喔~~~

這兩個活動我都常做

提到球拍鬆掉、散掉....

小弟我球拍換來換去難得有球拍可以讓我打到散掉 <=坦白說，連續一把球拍....除了moonbeam之外，還沒有一把球拍能讓我持續使用兩個月以上

不過有把球拍還真的讓我打到鬆掉，就是水谷隼

鬆掉的球拍擊球時球會往下掉，全身發力擊球球會往桌子掉

樓上提到的那位大哥，不知道能否留個email或電話，我請BTY跟他聯絡一下

或許可以拿幾把球拍讓他老兄加持一下

BTY搞不好幫它出把代言拍

同感

「尾勁」....

有70%來自板子的折彎變形與凹陷變形

有20%來自正確的動作與發力

膠皮只佔10%的影響

尾勁與旋轉是兩件截然不同的事情

您有沒有看王勵勤球賽轉播時，聽過主播講過以下的話：「王大力的球旋轉不夠，但力道卻很剛猛.......若王勵勤要能突破，旋轉應該要加強些....」

你能說王勵勤的球尾勁不足嗎??? 我想任何人都說不出來吧~~~王夯可是世界第一正手

但是旋轉不夠是事實

你明白我說尾勁與旋轉是兩回事的意義嗎?

完全駕馭就要換更快???

真正發力打球的人是不用這麼快的球拍的

如果如您所述強者朋友已經會發力打球，我建議他打五夾或狂飆王就好，可以讓他在發力技術上更精進，這才是球技進步之道


不然就奧恰洛夫繼續用就好，別多花錢了

加料拍也沒有比奧洽洛夫快

如果嫌奧洽洛夫不夠快就千萬別花大錢買innerforce ZLC，你會想把innerforce 丟到垃圾桶

x-plode太透板，上膠摩擦力不夠

中直反手都是打摩擦的，哪個人說他中直反手撞擊撞很厚我都不會信

如果撞擊撞很厚，叫他貼顆粒看他有沒有辦法打

如果經濟允許，可用天能基05，反手耗損少，用天能基貴一點無所謂

如果預算不夠，用baracuda，也算不錯

您好!

如果是我打中直，而且主打摩擦，我會選厚一點

您說的對，薄膠皮容易撞板，對於主打摩擦不利

至於為什麼中直反手儘量選薄膠皮，這我也不懂，要請您問問這樣建議的球友的看法

我想應該是重量考量，因反手使用機會少，重量重都白重的，而且中直對於球拍整體重量非常考究

您提到一張膠皮，hammond beta，這張皮貼中直反手也不錯，而且比baracuda耐用

用baracuda、hammond beta皆可，厚度用max

若重量太重不要貼滿即可

您好!

狂飆皓656的正手我還是覺得大陸皮適合

如樓下所述，用37度有打底藍鯨2試試

每把球拍都一樣，最合適的膠皮沒有很多款，你要最合適、又要很多選擇.....那還叫最合適嗎?

您好!

bryce目前市面上找不到接近手感的膠皮

加上會來敝小站看文章的球友對膠皮球拍的感受都極為細膩，若不是極接近的膠皮，不適合隨意推薦

bryce目前市價約1200元左右，這價格在日本皮中不算高價，若有合適膠皮，售價也會在1000元左右

建議您繼續使用bryce即可

恭喜您找到合適的球具

您好!

中直的反手其實沒得選擇，肯定2.2mm

至於原因.....請看樓上，74、75樓

您好!

我手上的兩把狂皓656，一把在百號內(中國人很愛的號碼)、另一把就是照片中的729號

這兩把我覺得差不多，手感很接近、這樣的品管算是非常棒的 <=比起貴松松的B牌....

您挑拍的時候可注意拍肩處、側邊於甜區中段，兩處在雲杉與大芯阿由絲夾層間有一段的膠水是黑色的

詳細可參考我的相簿(狂飆皓656那本，編號DSC01605、1610、1621號三張照片)

這兩段黑色膠水就是狂飆皓656力道十足的關鍵

如果您將購買的11**號也有上述情況、面材有魚鱗紋漂亮、大芯雲杉沒拼接、雲杉紋路密度平均，應該可放心入手沒關係

我看過一大堆有機狂飆王、有機狂飆皓、656、655，大芯阿由絲都沒有拼接，但雲杉拼接是有的

建議使用狂飆皓656

中直不建議使用玫瑰木七夾，因為不容易挑到輕的球拍，我不知道大陸那邊找不找得到88g以下的拍子，台灣這邊不好找

再者，你反手要橫拉，反手肯定貼反膠，中直反手橫拉打法都只吃皮，板子都吃很少，玫瑰木七夾不吃板子威力不足旋轉也不理想

如果真要用玫瑰木，中直我比較建議使用玫瑰木五夾，而且重量必須在88g以下，不然揮不動

別客氣

狂飙皓656

您好!

當球友在選擇長顆粒適用的球拍的時候，往往只關心長顆粒那面的性能，鮮少人會去想到反膠(即平面，以下同)那面好不好打

千萬要注意!! 當另一面貼了無海綿長顆粒時，是會嚴重影響正手側的反膠的手感的

您可以自己實驗看看，同一把球拍，貼兩面反膠的手感與一面反膠一面無海綿長膠的手感會完完全全地不同

兩面反膠的手感溫和、柔軟且不震手；一反膠一無海綿長膠則球拍變硬、震動變大且很不咬球

同一把球拍喔~~~~貼了反反跟反正就是不一樣，尤其是無海綿長膠差異更明顯

所以您說Boll ALC貼無海綿長膠適不適合??? 我直接地跟您說「絕對不適合」

長膠那面姑且不談，Boll ALC兩面反膠就已經堅硬地難以使用，更不用說一面貼無海綿長膠了，絕對是又硬又震完全不咬球

所以選擇長膠的球拍需要考量的因素是非常多的

絕對不是光看長膠那面就可以了

有機狂飆王與無機狂飆王的差別是非常大的，以面材來說兩者厚度與硬度差不多，沒有哪個比較硬

兩者最大的差別就在整體厚度，而且這厚度只增加在阿由絲大芯部分

這差別也不能說不多，在我看來是非常多的，因為它改變的是一把球拍影響性能與手感最重要的部分──厚度

厚度增加之後，最明顯的，折彎變形不見了

有機狂飆王令人滿意的折彎變形不見了!!!!! 這就好比保時捷出品了一款新車，馬力只有150匹馬力，那還叫保時捷嗎??

拜託幫幫忙，如果是150匹馬力那我買toyota就行了，何必花大錢買保時捷???

這就是有機狂飆王與無機狂飆王最大的差別，在我看來是「畫虎不成反類犬」，因應無機時代來臨，把厚度加厚期待能彌補無機膠水所導致的速度下降

這邏輯絕對正確無誤，但紅雙喜天真的想法卻導致了更大的缺點，就是有機狂飆王的特點不見了

這就是我不寫無機狂飆王的主因

4000元買一把折彎變形幾乎沒有，卻面材硬又厚強韌得咬不動的球拍，速度也沒提升很多，我花2000元就有很棒的替代方案

1、厚度不夠，堪用但皆不理想，長顆粒使用的球拍厚度大於6.7mm是必要的(為了穩定性與減少震手感，並降低無海綿長顆對正手的影響)

2、avlox 777藍柄

3、是的，這是當然的

4、可以選擇含g-carbon(nittaku)或arylate的加料拍，不過我認為不是絕對必要

5、septear比1所列球拍都適合長顆粒，原因：(1)厚(2)各層厚度均勻(3)不震 (4)軟硬適中(長顆球拍不是一味求硬，若要攻擊更是如此)

1、是

2、我想可能是版本不同，我手上的幾把應該不止6.4mm，我的應該有7.0mm左右

3、tibhar genius

4、95g左右，重一點的思維沒錯，重一點是為了「穩定性」不是為了彈性

重量與彈性是風馬牛不相干的事情

「多的重量是膠水造成」這句話是我在回覆球友問波爾精神號的重量問題時的回答，波爾精神號梧桐大芯多有拼接，拼接縫會卡一堆膠水

七夾板也有可能是因為膠水變重，但程度上不如波爾精神號嚴重

此外，補充一個絕大多數球友對球拍重量的迷思

球拍重表示木質的密度高、速度快這觀念是錯誤的

我手上同款式不同重量的球拍有太多，重的不見得快，輕的反而風乾透徹反而快(當然也不是絕對)

總之，速度與重量是兩個獨立事件，兩者沒有交集

各位還記得美國全壘打王Sammi Sosa有次斷棒事件，被發現使用軟木塞球棒，這件事情大家都知道吧!

棒球員為了使球飛行距離增加，把球棒挖空塞軟木塞以增加彈性；偏偏乒乓球球友們一味地找重量重的球拍，說會增加彈性?

呵呵....我個人是持保留的態度，我不信重量重的就彈性好這回事就是了

我們的討論先到此好了，休息一下

您好!

用了這麼多joola的產品，我猜....您是台南人嗎?

請問「不好拉球」指的是球拉不起來往網子掉? 或是拉起來不轉或球質不重?

前者 or 後者??

samsonov alpha是不錯的球拍，既然用了tibhar的拍子可以參考tibhar的膠皮

如果是球拉不起來，正手用tibhar genius、反手donic baracuda

如果是拉起來球不轉、球質不夠，正手tibhar Sinus Alpha，反手donic baracuda

你朋友用的膠皮看來是打近台快攻，joola這兩張皮速度快、軟、很快撞板，從大陸皮換到這兩張皮，手感差非常多，如果真的不順手就換回原來的大陸皮吧

我得到的資訊太少，沒辦法給你的朋友合適的建議

呵呵...既然被我猜倒了，我說說您從文章中透露出什麼訊息讓我認為您是台南人

一、教練推薦(或說推銷)joola膠皮，台南多間球館有部分教練打球時都背一個大包包，就像個行動球具店

包包裡什麼都有，小到膠水、護木液，大到球拍膠皮鞋子，應有盡有

二、joola膠皮球拍的行銷手法，joola就是用教練推薦的方式行銷球具，行銷手法與產品品質無關，我單純談行銷而已，joola的膠皮球拍都不錯，我自己也喜歡joola的球具(先講清楚，萬一被joola告划不來)

就這樣猜您是台南人的

別客氣

狂飆皓正手不貼大陸皮就太可惜了

適合大陸皮的球拍已經不多了

請問baracuda S3是什麼皮?

小弟沒聽過也沒見過

此外，簡體字是無妨，不過....麻煩您挑個字好嗎? "發手"?

反手 donic baracuda

蛋糕海綿手感比較清晰

你要多爬文喔~~~有些問題別人已經問過了，你看看樓上93樓

謝謝您^_^

656品質很穩定，不需要特別挑選；此外，數據卡上的數據看看就好，跟品質沒有關係

如果真要我選，我會選個吉利的編號

對於聲音來說，很多部分是上帝，也就是大自然決定的

"泛音列"就是一例 <=請google 「泛音列」

泛音有人工泛音，廣義地說，我們常演奏的琶音，或鋼琴的三和絃就是人工做出來的廣義泛音，為了模擬大自然的聲音現象

而自然泛音就是每個音高的音，自然飄散所造成的天然泛音，這自然泛音需要的是一個音源的「共鳴感」

大提琴比起小提琴優勢的部分就「共鳴感」，聲音自然做出自然泛音，這是小提琴永遠做不到的事情

我也拉小提琴，不過喜歡大提琴得多

很高興您也喜歡我的演奏

別客氣

這個部落格我已持續經營了兩年餘，裡面有許多資訊足以參考，請多利用

您可以看到許多問題我回答的字數都超過一千字，甚至有超過兩千字的答覆

眾多論壇的評測文章字數都還不如我回答問題的字數多

甚至單個問題就花掉我一個小時做答覆，這樣的情況比比皆是

這個部落格整體問題答覆共計約花掉我700小時以上的時間，希望各位球友多爬文

您方便、我方便，何樂而不為?

謝謝您對敝小站的支持

好問題!

2008年底紅雙喜產品如狂飆王、狂飆王655、狂飆皓656、部分膠皮等都加上雷射標籤 <=正確時間待查證，我手上有雷射標籤最早的產品在2008年底，是否就是雷射標籤正式上路時間我不確定

尤其是狂飆皓656、狂王655都會有雷射標籤

手上有現金的是老大，有錢不怕沒拍買，沒雷射標籤的就別買，不需要冒險

假貨很多，請務必小心

那就都別買

我2008年以後的紅雙喜產品都有雷射標籤(防偽標籤)，狂王、656、655、甚至膠皮等

認證卡是一定都有的

100722不可能沒有防偽標籤

這篇評測的照片裡的656編號是100729 <=把文章捲到上面看得到

100729在台灣唐橋買的，我買的當天有729、730、731、732四把可選


這四把還是老闆有拿出來的，沒拿出來的有幾把還不知道

這四把都有防偽標籤，而且都可上紅雙喜網站查編號

我甚至懷疑.....100722根本在台灣

別跟錢過意不去

沒防偽標籤的就別買，別再問了

每款球拍都有個體差異，我的一千多號不合我意

並不表示您手上的兩千多號也不合您意


你可以兩把都開打看看哪把比較喜歡

一千多好打、七百多好打

這都是隨機的，我能給你什麼建議??

看哪個號碼吉利吧

我不知道要怎麼給你建議

狂飆皓3還沒上市，我當然沒打過，我不做假設，也不做猜測

不然就等我的評測


狂飆王3、狂飆皓3我都訂貨了，應該會很快拿到

不過醜話先說在前頭，我手上就算有球拍也不見得一定寫評測

每把球拍都寫評測我就累死了

有懷疑就別買

狂飆皓656又不是絕版了

http://www.dhs-sports.com/portal/page/563