2009年的十月，發生了一件令中國乒乓球界震驚的事情─2009年世界盃男子乒乓球賽，33歲高齡的薩姆索諾夫擊敗中國馬龍、陳杞奪得冠軍
薩姆索諾夫奪冠給予中國乒乓球界不小的震撼
賽後老薩說了一段話：「在這一年的時間裏，我不停地更換自己的球板和膠皮配置，中間浪費了很多時間，直到現在我才覺得打得還不錯。通過這一次的比賽，可以說我找到了想要的答案。」
這答案是什麼?? 就是TIBHAR stratus carbon CB 與 神秘黑色海棉膠皮 TIBHAR GRIP-S
老薩自從改無機膠水後，戰績一直不理想，卻在乒乓球界三大賽事中的世界盃比賽以黑馬之勢奪冠，賽後又留了一句扣人心弦的話，很難教人不探究竟
TIBHAR stratus carbon CB究竟有何奧秘? 待我為各位揭曉
一、結構
limba(直紋)---------------------------0.4 mm.
阿由絲(橫紋)-------------------------0.5 mm.
kevlar-carbon------------------------0.35mm.
梧桐木(直紋)-------------------------3.0 mm
kevlar-carbon------------------------0.35mm.
阿由絲(橫紋)-------------------------0.5 mm.
limba(直紋)---------------------------0.4 mm.
-------------------------------------------------------
總和 5.5mm
各位應該不難發現，薩碳的結構跟innerforce相仿，都是纖維層放在大芯兩側的「innerforce」結構
把ZLC改成kevlar-carbon、把阿由絲大芯換成梧桐木大芯，這就是薩碳
我們先從大芯談起....
不知道是因為小弟運氣好?還是薩碳就是此番設計......我手上這把薩碳的梧桐大芯又是無拼接耶!!
來張拍頭照片讓各位看個仔細!
沒看到拼接痕對不對?? 這照片是從拍頭正上方往拍柄照喔...
而且薩碳所使用的梧桐木是白色梧桐，加上無拼接、節點少，據我的經驗來看，這樣的大芯會非常軟咬、好控球
各位應該也注意到，薩碳的梧桐大芯木質密度蠻高、氣孔小且少，這打起來是什麼手感??待後續分曉
再看看面材LIMBA木....
薩碳的面材雖然與innerforce相同，為直紋路的LIMBA木，不過顏色較淺、厚度較薄，目視密度略低於innerforce所使用之LIMBA，注意!這樣的LIMBA面材，據小弟的經驗...會拔絲，請使用護木液
接下來就是主角──kevlar-carbon纖維
很明顯地，薩碳的混編纖維層是將kevlar排在直紋方向，而carbon排在橫紋方向
上一張側面結構圖讓各位瞧瞧...
各位有沒發現? kevlar纖維的切斷面全部集中在拍頭與近拍柄處，而側邊中央部位完全沒有kevlar纖維切斷面
此外，薩碳的碳纖層極薄，為薄碳結構；薩碳的結構很有意思，kevlar纖維與碳纖維彷彿壁壘分明地各據直向與橫向角度
更有意思的....是kevlar-carbon混纖的手感，當擊球的一瞬間，手掌彷彿被電流通過般的感受，完全顛覆我對加料拍的感受與經驗
我說，薩碳的主角就是kevlar-carbon混纖!!!
二、握柄
薩碳的握柄屬於歐洲型，比較寬大、比較扁平
薩碳握柄比較圓潤、扁平、寬大；不像波爾精神號方方角角，也較innerforce扁平一點
整的來說，我覺得薩碳的握柄並不好握，稍嫌太寬了點，反手轉換不甚靈活
加上薩碳實在是太咬球，球在拍子上停留時間非常長，以致小臂向前延伸的幅度更大
加上小弟我的手很小，小臂向前延伸自然手掌肌肉受到牽引就放鬆，手掌需要施加更多力量握緊球拍，往往手掌手背的肌肉會有點拉傷的感覺
三、擊球手感
ok~~~重點來了! 各位最關心的就是手感了
薩碳實在是軟咬呀~~~
擊球時，面材存在的感覺不明顯，不像innerforce的硬limba面材那麼明顯的「存在感」
在薩碳上面，不會感覺到面材的存在
這導致一個問題，手感模糊了~~~ 球進來的時候，你會有種「突然」的感覺，一進來就撞纖維、大芯去了
心裡面會冒出一句：「唉唷~~球來了....」
所以一開始在動作上有明顯的不適應感，全身發力的部位、協調彷彿都「脫勾」了；薩碳在初始用時，會有一小段適應期
好~~~~談談纖維層
kevlar-carbon混纖好軟呀~~ 那種軟與Arylate纖維的「脆感」不一樣，kevlar-carbon混纖是Q，像吃麻糬的感覺，軟Q軟Q的
配上梧桐大芯，薩碳的梧桐是軟的，一點都不酥脆，大芯也是一整個軟Q
球進來的時候，面材的存在感就不明顯了，纖維層又沒有支撐感，大芯又軟Q，整把球拍「板身凹陷變形」地利害
身體發力本來很集中的人，拿到薩碳動作完全變型，你找不到發力集中的那個點
加上板身薄，這樣的球拍本來就有「折彎變形」，再加上「板身凹陷變形」，整個板子變形得利害
但是有意思的事情發生了，揮拍動作完成的時候，球吐出去的勁道.......極 強 呀!
這手感太特別了!!! 吞吐感極明顯! 吐出力道強大!! 這就是薩碳!!
這種軟咬與吞吐的反差太明顯，薩碳是一把極有個性的球拍!
球在拍面上接觸、凹陷、纖維變形、大芯變形、突然吐出......球在拍面上像是跑馬拉松不斷地往裡面陷、再陷、一直陷....
揮拍的過程裡，你會覺得球停在拍面上的時間很長，以致揮拍動作更加地往前延伸，球就陷在板子裡加速、在膠皮上加轉，球吐出的勁道強大
中遠台的時候，就是薩碳發揮特長的時候；遠台對攻時，來球帶著對手擊出的勁道，剛好衝進薩碳的懷裡，若配合自身的發力，球吐出的力道絕對比innerforce更強!
薩碳的擊球要稍作改變，每顆球都要發力!! 不能等、不能擋!! 反而要向前迎擊
一等、一檔、一借力，薩碳過於軟Q的特性會讓來球力道潰散，球就往網子裡栽
但是薩碳軟Q的特性會讓你擊球放心，它那包覆感令人感到安全、安心
好~~~~~~~我想很多球友一定想問我，薩碳手感像什麼球拍對不對??
它觸球、進球時的感覺就像是YE(yasaka extra)，沒錯!! 我沒說錯，您也沒看錯，就是YE!!
您或許會說，拜託~~~薩碳是碳拍耶! 而YE是軟五夾耶!!
對~~~別懷疑，就是這麼奇妙
它吐出球的時候，感覺就像是photino，那種強勁又柔和的感覺，但我認為這吐出的力道又比photino強勁些、霸道些
手感就是傳統歐式五夾弧圈拍的咬球感，卻有奔放的球速與尾勁，這就是薩碳蜘蛛網!!
四、實戰感受
薩碳是把高手使用的球拍，主動發力、主動攻擊、比對手還早起板的選手比較適合
而且發力必須集中，發力集中時球拍會感覺較硬挺，這時候的「指向性」與「穩定性」才會出來
此外，我們打球不光打弧圈球、打相持球、打中遠檯球；檯面球要挑打、冒高球要扣殺，像薩碳這樣咬球Q彈的球拍要怎麼打??
所以我說薩碳是把高手使用的球拍；要懂得運用身體控制球在球拍上停留的時間，該出球快時，力量就要能集中地發出來
拿著它打球，發力的「敏銳性」與「立即性」都優秀的高手才打得出薩碳的威力
薩碳的威力在於它能靜又能動，此所謂靜如處子、動如脫兔，就正是此道理
如果球員的發力自如、手感極佳，薩碳可以是絕妙的武器，它要放軟、卸力輕鬆自在，要暴衝、加轉更隨心所欲
它可以製造出更鮮明、更明顯的「突然性」；突然地加上力、又突然地卸了力、再突然地暴衝
這所造成的威脅是非常大的
我們打球，不只打速度、打旋轉，還要打變化、打有前有後、打有強有弱
薩碳所能製造的強、弱對比性太大太大，這「對比性」讓薩碳變成活生生的「壞小子」
一下強、一下弱，打得對手節奏全亂，而主控權全在自己身上，這就是薩碳!
我打球的時候，最不喜歡遇到的....就是借力型的對手；這種「借力型」的球員在各球館都有，拿直拍卻全檯反手那種，用擋的借力量打點那種
對付借力型對手，最最忌諱的就是一味地強攻，對手愛死你強攻猛拉了，他輕輕鬆鬆就可調得你滿場飛
拿薩碳對付借力型的對手，是最棒的武器；它打出的球有前有後、一下強一下弱，而且二跳賊、旋轉強，根本沒法借力，因為力道一下強一下弱根本借不準力
這就是薩碳的特性
五、防守
打了薩碳之後，再回頭看薩姆索諾夫在2009世乒賽的影片，老薩確實是用了薩碳沒錯
這怎麼說呢?
老薩的「太極式」球風，就是來自於他綿密穩定的防守；而這防守就是薩碳的特色呀~~
薩碳Q軟，當來球有勁道的時候，球會往拍子裡陷，球就被「兜著」、「叼著」向前帶，這時候，可以加轉、加力反拉
並且這時候薩碳的包覆性發揮作用，放心~~~~很安全，您安心地往左往右調動對手沒問題的
但是但是，請注意，薩碳可以說是為老薩量身訂作的球拍 (至少在防守這部份，我認為根本就是「太極的精神」)
在防守時，要借力、要封擋、要「鬼之推擋」，很抱歉......沒辦法
在薩碳身上沒有借力這回事，那種撞到牆的「完全彈性碰撞」，不好意思.......沒有
所有的力量都是「卸掉了之後再重建」，就是吃進去之後再靠薩碳本身的彈性回吐
您或許會問.......那會不會吃轉??? 我覺得也不嚴重，因為薩碳吃球，他吃轉時手上是知道的(因為在手上停得夠久)，您自己就知道要壓拍了
六、檯面球
談談薩碳的檯面球，薩碳的檯面球蠻尷尬的
怎麼說呢?
對我來說，只要是出檯球，沒有什麼沉不沉、切不切、轉不轉，就是拉球，頂多就是loop或speedo
不出檯的球，正手就是挑打，反手挑打或重切
好~~~~~~用了薩碳之後，檯面球變少了.....
怎麼說呢?
因為薩碳的包覆性很棒，加上起下旋能力、製造旋轉能力都很棒，根本懶得跟對手切來切去，發球過來或者第三板就是拉起來輸贏了
放心啦~~~真的很安全，拉球只有質量高不高的問題，沒有拉不拉得起來的問題
好~~~~~~那薩碳檯面球到底好不好打??
我覺得不算好打，因為手感不夠清楚.....
檯面小球講的是細膩、觸感，薩碳這方面蠻弱
薩碳的檯面球就像是「兜」著球往前帶，那感覺不是切也不是挑，球輕易地陷入板子裡像捧在手掌心般，把球捧著捧過球網
手感不清楚，球什麼時候進來什麼時候出去都搞不清楚了，根本不用談球在膠皮上牽引、拉扯的感覺
「吸短」倒是很容易使，但是...切球我覺得不夠沉，甚至貼了tenergy 05還是找不到Boll ZLC那種重切感
變成每一板都是挑打，劈長球如果不沉就是被反拉
薩碳或許就是設計來主動發力攻擊的，如果非要切一板才會打球的球友，薩碳並不適合喔~~~這點需要謹慎考慮
七、結語
我想....薩碳這種「吃得進來、吐得出去」的特性，正是蝴蝶牌所期待能做到的目標
蝴蝶牌的arylate纖維，曾為蝴蝶牌拿下加料拍的大片江山，現今的乒乓球市場，談到加料拍就想到蝴蝶牌，這是無庸置疑的事情
但所謂的蝴蝶牌的複合纖維，除了arylate-carbon之外....各位的心裡還留下過什麼印象?
arylate纖維的特性是初期振幅明顯、振幅衰減也顯著，初期振幅明顯這特性營造了蝴蝶拍複合纖維拍絕妙、清晰的手感
但這手感可是消耗擊球能量所換來的，這就所謂的「天花板效應」
於是乎，蝴蝶牌推出Zylon纖維，期待能再創顛峰，蝴蝶牌想改善的就正是arylate過度能量耗損所導致的「天花板效應」呀~~
可是，在水谷隼這球拍中看來，Zylon纖維還不算成功，因為它只做到一半，彈簧床Q彈感覺是有了，但反彈力道卻消失了
我不認為水谷隼是個成功的產品，它手感有餘卻力量不足
回到正題，那kevlar纖維呢???
在薩碳上面，我認為kevlar-carbon代替ZLC完成了蝴蝶牌的夢想；kevlar-carbon既Q軟咬球，反彈力道又強勁
至少反彈力道這部份，比ZLC好多了
薩碳這把球拍根本可以說是完全看kevlar-carbon表演，面材、阿由絲力材、梧桐大芯都平凡無奇
全站熱搜
留言列表
